Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mardi 12 Décembre 2017 | Créer un compte | Connexion
Extra

Charlie Hebdo, Plenel, Valls et les autres… : pourquoi il est urgent de mettre fin à l’hystérie du débat tout en ne cédant rien sur le fond

La polémique entre Charlie Hebdo et Médiapart sature l'espace médiatique depuis quelques jours. Passes d'armes à coup de unes, le débat n'est pas près d'en finir, polarisant la question initiale en un simple "pour ou contre" : l'islam, la laïcité...

Allo les pompiers !

Publié le
Charlie Hebdo, Plenel, Valls et les autres… : pourquoi il est urgent de mettre fin à l’hystérie du débat tout en ne cédant rien sur le fond
  1. Atlantico : dans le débat qui voit s’affronter la rédaction de Charlie Hebdo, Edwy Plenel ou Manuel Valls et qui enflamme la scène médiatique depuis quelques semaines, parfois même au point de rendre inaudibles les points de vue. Ne faut-il pas regretter, et ce, d’autant plus que l’on trouve le débat sur l’islam important, que la parole soit monopolisée par des personnalités très clivantes qui hystérisent le débat ?

  2.  

Virginie Martin : il est bien sûr insupportable d’avoir des totems médiatiques. Mais le jeu est celui-là. Cette hystérie est nécessaire pour que le débat soit porté jusqu’à la sphère publique.

 

  1. Mais d’une certaine façon, avec ces têtes d’affiches, n’envenime-t-on pas l’atmosphère publique en polarisant la question en un simple “pour ou contre l’islam” ou encore “pour ou contre la laïcité” ?

  1.  

Cette polémique révèle surtout l’existence de deux gauches quasi irréconciliables. L’une, la gauche culturaliste. Contre l’autre, la gauche universaliste-républicaine. Dans mon essai, “Ce monde qui nous échappe - pour un universalisme des différences”, je parle d’une République qui se veut encore universelle et sans nuances. D’où le sous-titre de mon ouvrage. Je parle d’un socle commun, mais avec les différences acceptées : culturelles, cultuelles, de genre…

 

N’est-il pas aujourd’hui absolument nécessaire que le flambeau soit repris par des intellectuels dans des cadres plus posés afin d’éviter la crispation générale de la société ?

  1.  

Malheureusement la sphère médiatique tend à polariser le débat entre culturalisme et universalisme. La caricature est utile pour les débats médiatiques, mais cela ne va pas plus loin… Mais ces débats ont déjà lieu dans le cadre universitaire. Nous avons la volonté de réconcilier les deux champs. Malheureusement, les travaux menés dans le cadre universitaire n’ont pas la force des débats médiatiques, et sont du coup relativement moins entendus. Pourtant, ils existent. Les images Plenel / Riss révèle deux gauches mais empêchent la synthèse. On doit penser à la fois le culturalisme et l’universalisme, à la fois Plenel et Riss.

 

 

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Deudeuche - 17/11/2017 - 10:23 - Signaler un abus Bon et si on ignorait les deux gauches

    Juste comme ça !

  • Par kelenborn - 17/11/2017 - 11:02 - Signaler un abus oui

    Il suffit de lire le dernier paragraphe pour percevoir la quatrième dimension du néant,l'infiniment petit du vide sidéral de la pensée! Madame Martin n'a strictement rien à dire...Au moins , dans ce qui n'était pas encore Fiente Inter c'est à dire avant l'arrivée de Paoli, Thomas et Demorrand, mademoiselle Martin, même si elle était bête, donnait l'heure à Philippe Meyer ! MartinKelenborn

  • Par Deudeuche - 17/11/2017 - 12:58 - Signaler un abus @kelenborn

    Bien dit, je plussois, et sans rancune !

  • Par kelenborn - 17/11/2017 - 16:07 - Signaler un abus mais ...

    je t'en veux pas Deudeuche mais... j'ai le revers rapide!

  • Par Vincennes - 17/11/2017 - 16:17 - Signaler un abus PLENEL aurait du disparaitre des "radars" dès l'affaire BAUDIS

    alors qu'il était dirlo du Monde (qui a bien changé, également)....affaire que les médias, bizarrement, évitent de rappeler!! Ce mec infect, grand copain d'Hollande avec lequel il a écrit un livre (qui se ressemble s'assemble) est totalement nuisible mais tellement utile pour NUIRE à la droite.......à vomir

  • Par Atlante13 - 17/11/2017 - 16:22 - Signaler un abus Sidérant,

    j'ai l'impression en la lisant que cette dame a mis un peu trop de camomille (?) dans son thé. Je suppose qu'elle vit déjà sur la planète Mars? Oui mais bon, elle a peut-être des circonstances atténuantes, elle n'a pas réussi à avoir son HLM dans l'Essonne....

  • Par Borgowrio - 17/11/2017 - 16:31 - Signaler un abus C'est une blonde et flamboyante en plus

    Représentante type d'un journalisme vide de fond comme de forme . Cette dame doit sa ( petite) notoriété à ses positions neutres et tièdes . On a la pénible impression en l'écoutant de faire marche arrière

  • Par Paulquiroulenamassepasmousse - 17/11/2017 - 18:16 - Signaler un abus "Charlie Hebdo, Plenel, Valls

    "Charlie Hebdo, Plenel, Valls et les autres… : pourquoi il est urgent de mettre fin à l’hystérie du débat tout en ne cédant rien sur le fond".........Et bien non ! Il n'est pas temps car le temps joue contre nous. .....Et si on continue à discuter sereinement avec ceux qui se sont déjà couché par lâcheté ou opportunisme, on fait le jeu de la subversion démographique. Début 2015 notre sémillant ministre de l'intérieur annonçait 1.5 million de musulmans en France, démenti l'après-midi même par le recteur de la mosquée de Paris qui en dénombrait 9 millions .....D'autres chiffres bien plus importants circulent jusqu'au dernier entendu dans la bouche d'une universitaire Française d'origine Algérienne qui propose le chiffre de 16 millions. .....Si c'est le cas, la République Islamique de France que d'aucuns situent en 2050 sera plutôt pour 2035.................et ça m'emmerde sérieusement car en 2035 je risque d'être encore la pour le voir.....

  • Par cloette - 17/11/2017 - 20:06 - Signaler un abus article vide

    en effet . Virginie Martin est présidente du think tank "différent" : C'est quoi ce machin ? Un truc immigrationniste ? " On doit penser à la fois le culturalisme et l'universalisme ", Plenel et en même temps Riss .Encore une qui est à côté de la plaque .On est bien à 16 millions de musulmans ,

  • Par Mario - 17/11/2017 - 23:43 - Signaler un abus Le débat n'est pas hystérique

    Le débat n'est pas hystérique mais vital. Malheureusement dire qu'il faut un débat tranquille, c'est oublier les anathèmes jetés sur les intellectuel comme fienkelkraut, Bruckner,Gauchet , Onfray. J'aimerai savoir où est la droite dans ce débat ? Ah oui difficile d'éviter l'hysterie quand un dessin entraîne des menaces de mort par milliers alors que seul Charlie a payé de son sang le tribut de la haine chez les journalistes.

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Virginie Martin

Virginie Martin est docteur en sciences politiques, professeure-chercheure à Kedge Business School et présidente du Think Tank Different.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€