Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Mercredi 17 Octobre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

C’est parti pour le prélèvement à la source : les erreurs à traquer dans votre déclaration d’impôt pré-remplie

A partir du 11 avril, le prélèvement à la source peuvent s'avoir quel sera leur taux de prélèvement à la source, appliqué en 2019.

Attentifs ensemble

Publié le

Quelles sont les risques encourus par les contribuables en cas d'erreurs ? 

En cas de variation de revenus, de changement de situation personnelle, le contribuable peut demander l’ajustement de son taux d’imposition. Mais, dans, ce cas, il peut faire l’objet de pénalité si la correction est jugée inexacte. Le projet de loi initial prévoyait une majoration de 10% de l’impôt si le contribuable décidait de moduler ses mensualités d’impôt à la baisse, dans le cas où cette baisse n’était pas significative (inférieure à 200 euros ou à 10% du prélèvement initialement prévu). Cette sanction a été supprimée lors de la discussion.

En revanche, la majoration de 10% demeure dans le cas où la modulation opérée par le contribuable est excessive (avec une marge d’erreur de 10%). Du fait su système de pilotage des taux mis en place, le risque d’erreur est relativement faible en ce qui concerne les salaires ou  les pensions.

 
 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Anouman - 12/04/2018 - 20:33 - Signaler un abus A la source

    Je me pose quelques questions sur la progressivité des taux en fonction du revenu mensuel (débile évidemment pour ceux qui sont payés sur plus de douze mois ou ont des primes en fin d'année mais c'est un système débile pour débiles) dans la mesure où le barème de l'IR n'a rien d'aussi progressif. Ca ressemble encore à une arnaque. Hollande l'a rêvé, Macron l'a fait...

  • Par Alain Proviste - 13/04/2018 - 09:33 - Signaler un abus MEFIANCE

    Tout se qui vient de l'Etat en général et des Impôts en particulier doit rendre méfiant. L'intérêt principal eût été de réduire les effectifs des foncs des impôts mais évidemment on n'en entend pas beaucoup parler.

  • Par ELIED - 13/04/2018 - 18:53 - Signaler un abus J'ai l'impression

    que comme d'habitude on va créer une nouvelle usine à gaz suivant le principe bien français: quand on peut faire compliqué, pourquoi faire simple. Je ne sais pas ce que vaut le système anglais qui fonctionne depuis qq décennies, mais lors d'une récente page de JT ( Sur A2 ou TF1, je ne sais plus), une jeune française établie en GB ne tarissait pas d'éloges. Avez-vous d'autres informations plus précises?

  • Par jurgio - 13/04/2018 - 20:31 - Signaler un abus Une usine à gaz qu'on a toujours pas simplifiée !

    Déjà là où les Britanniques ont un seul taux d'imposition (jusqu'à 53 300), l'État français en met une douzaine !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Philippe Crevel

Philippe Crevel est économiste, directeur du Cercle de l’Épargne et directeur associé de Lorello Ecodata, société d'études et de conseils en stratégies économiques.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€