Crépuscule des vieux
Sainte Patience, priez pour Arnaud Montebourg si pressé de voir les vieux dégager !
Arnaud Montebourg a demandé au PS de fixer à 67 ans révolus l’âge limite des candidats aux législatives de juin 2012. Il propose d’étendre ce dispositif à l’ensemble des députés. Dominique Jamet lui répond.
Arnaud Montebourg a demandé au PS de fixer à 67 ans révolus l’âge limite des candidats aux législatives de juin 2012. Crédit Reuters
Sacré Montebourg ! Alors qu’un peu partout en Europe et dans le monde l’accroissement de la longévité impose comme une évidence de prolonger au-delà de 60 ans et par exemple en Allemagne jusqu’à 67 la durée de la vie professionnelle, c’est au même âge de 67 ans que le toujours juvénile quoique bientôt quinquagénaire(eh oui) député de Saône-et-Loire préconise de mettre en retraite d’autorité les hommes politiques, en commençant par les députés de son propre parti, qui auraient atteint ou dépassé cet âge canonique.
Refusant à ses aînés le bénéfice de la sagesse, de l’expérience, du savoir-faire, Arnaud Montebourg justifie sa démarche par la volonté de donner leur chance aux nouvelles générations et de doter la France d’une Assemblée nationale qui soit réellement représentative de notre société. Il est parfaitement exact, et regrettable, que les femmes, les jeunes, les Français issus de l’immigration sont sous-représentés dans nos différentes instances politiques, mais la juste représentation de ces diverses catégories implique-t-elle l’exclusion des plus âgés ? Si le toujours sémillant quoique futur sexagénaire (allez savoir) président du Conseil général de Saône-et-Loire avait un peu plus réfléchi avant de s’exprimer, il se serait avisé que les plus de 60 ans constituent aujourd’hui le quart de la population française et qu’il n’est ni injuste ni absurde ni anormal qu’ils participent dans cette proportion à la vie de la collectivité. A moins qu’il soit dans ses intentions, au moins dans ses arrière-pensées, d’interdire aux plus âgés non seulement de briguer un mandat politique mais d’être éligibles, voire d’être électeurs, bref d’en faire des sous-citoyens à part entière.
Allons plus loin, encore un effort, camarade ! Peut-être est-il dans l’intérêt et dans la logique de l’humanité, par ces temps où la crise sévit et la démographie galope, d’expédier dans les meilleurs délais le maximum de vieux dans les maisons de retraite, les hospices, les mouroirs, ce qui représente une charge difficilement supportable. La solution serait alors, comme dans le film "Soleil vert" de réduire les seniors en chair à pâté qui fournisse les plus jeunes en protéines. Au moins se rendraient-ils utiles. Le plus grand tort des vieux ne serait-il pas en définitive d’être vieux, c’est-à-dire de s’obstiner à vivre ? Vous me direz qu’au bout du compte c’est quelque chose qui finit toujours par s’arranger, mais avec l’accroissement de la longévité (voir plus haut), pour enterrer un homme, Dieu que c’est long ! Sainte Patience, priez pour nous !
Serait-il excessif de résumer, certes un peu brutalement, mais sans en trahir l’esprit, la philosophie qui sous-tend la délicate suggestion d’Arnaud Montebourg ? On peut le faire d’une phrase : « Ote-toi de là que je m’y mette ! », ou d’un mot, à la mode au printemps dernier : »Dégage !" Le don Juan de Molière, au fond, n’exprime pas autre chose lorsqu’il s’adresse à son père don Luis : « Ah ! mourez le plus tôt que vous pourrez, c’est le mieux que vous puissiez faire. Il faut que chacun ait son tour et j’enrage de voir des pères qui vivent autant que leurs fils. »
Dans le Japon traditionnel, les vieux parents, bouches inutiles, étaient invités sans plus de manières à quitter la maison et à prendre pour un aller sans retour le chemin de la montagne et même dans nos campagnes profondes, à l’époque où la France était rurale, l’hiver rigoureux et les fermes isolées, il n’était pas rare de retrouver quand venait le dégel les cadavres raidis de patriarches qu’on avait laissés en pleine santé aux premiers frimas. C’était le temps où l’on savait donner aux problèmes compliqués des solutions simples.
Si le dispositif proposé par l’ancien candidat aux primaires socialistes avait été de règle il y a trente et cinquante ans, le général de Gaulle se serait vu refuser le droit de fonder la Cinquième République et François Mitterrand aurait été prié de résigner ses fonctions dès 1983. Pourquoi pas, dira-t-on ? Le toujours impétueux mais un jour septuagénaire (c’est tout le mal qu’on lui souhaite) Arnaud Montebourg acceptera-t-il le moment venu de mettre sa belle tête sous le couperet qu’il tend si gentiment à ses prédécesseurs ? Rendez-vous dans 17 ans.
Mots-clés: Arnaud Montebourg | Dominique Jamet | François Mitterrand | Général de Gaulle
Dominique Jamet
Dominique Jamet est journaliste et écrivain français.
Il a présidé la Bibliothèque de France et a publié plus d'une vingtaine de romans et d'essais.
Parmi eux : Un traître (Flammarion, 2008), Le Roi est mort, vive la République (Balland, 2009) et Jean-Jaurès, le rêve et l'action (Bayard, 2009)
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
" il se serait avisé que les plus de 60 ans constituent aujourd’hui le quart de la population française et qu’il n’est ni injuste ni absurde ni anormal qu’ils participent dans cette proportion à la vie de la collectivité"
D'accord ! On vous prend au pied de la lettre : où sont les 20-40 représentatifs de la population à l'Assemblée ?
Quand je dis 2 Mandats .ce sont deux mandats dans le temps .Ainsi aucun depute ne pourra faire plus de 10 ans en politique , apres il ira travailler dans le civil comme disent les militaires
et con. Certains politiques comme Montebourg le prouve tous les jours.
vous appelez cela un jeune ?
et vu l etat de la France dirigee par tout ces seniles impuissants, il me semble plus que sage de laisser les commandes a ceux encore capables d erection virile,....
car au final les Hommes font tout ce qu ils font pour le sacre de leur Verge.
Faire court et simple, un seul mandat pour tous. C'est cela la vraie démocratie, tout le reste n'est que bavardage inutile ? mais vous pouvez continuer le bavardage car on est en démocratie...!!!
la France compte + de 6 millions de fonctionnaires et assimilés sur 65 millions de français
il faut couper par 2 ces 41,5 annuités + 20 ans de pension
ça va faire mal aux socialistes si on limite les mandats
on prend le probleme a l 'envers .Il faut limiter les mandats a deux pour tout le monde ainsi les nouvelles generations viendront et les anciens pourront continuer a se presenter mais un j.lang sera exclu non par l 'age mais par le nombre de mandats
ce n'est pas à lui de dire mais à flamby le molasson socialiste
mais le flamby dira TOUJOURS le contraire car il est à l'opposition pffffffff
de belles tartes à vendre à gauche
ET alors, j'en ai marre qu'on dise" il reprend le programme de l'autre alors ..."
IL le dit, et le dit fortement plus que la droite sur ce coup. Pour le reste sa proximité avec Mélenchon l'anti-démocrate dangereux m'encourage à me méfier de lui.
Mais sur ce coup je le répète; il a raison même s'il faut adapter sans doute sa proposition.
montebourg reprend le programme de la droite
par contre, il sera le premier à casser la droite si la réforme territoriale est discutée au parlement
c'est ça le socialisme, être à contre-courant même s'ils sont d'accord avec la droite
montebourg reprend le programme de la droite sur la réforme territoriale
= réduire les effectifs qui coutent trop cher à l'état
et reconnaissons lui du courage !
Monsieur Jamet, on sent que vous prenez les choses à coeur.
Typiquement vous êtes de ceux qui ne veulent pas laisser la place.
Il faut des jeunes, il faut des cinquantenaires, ils faut des expérimentés. Mais aujourd'hui qu'en est-il ?
La nouvelle économie est gérée par les jeunes, les parlements par les anciens .
N'y voyez vous pas un décalage préjudiciable ?
Suggestion à Montebourg :
Tailler dans les effectifs ! Interdire le cumul dans le temps de mandats successifs !
Avons-nous besoin de cette pléthore de fromages :
Sénateurs : 343
Députés : 577
Députés européens : 78
Conseillers régionaux : 2 040
Conseillers généraux : 4 042 (à supprimer en même temps que les départements)
lesquelles? Je cherche je ne trouve pas où ce prétentieux faiseur de roi peut être utile pour la France.
Quand je vois l'auteur de l'article (en photo),
je comprends mieux son attaque contre les bonnes idées de Montebourg. C'est sûr que ce vieil homme angoisse, se sachant sur le départ avec ses idées d'un autre temps.
La République n'a pas besoin de ces vieillards aux formules éculées, qui montrent tous les jours leur inefficacité.
Place "aux jeunes" et leurs idées fraîches.
Lâchez vos places !
Si le jeunisme a fonctionné à plein depuis les années 80, il pourrait ne plus être aussi porteur 20 à 30 ans plus tard
En pleine crise de jeunisme la dérive est crétiniste
il essaie de faire parler de lui et de la bien mauvaise façon
qu'il dégage
Et comment les vieux pourraient endetter les jeunes si ils n'ont plus le pouvoir entre les mains, il est nul ce Montebourg qu'il dégage.
Assez de ces commentateurs ou éditorialistes gérontocrates !
Qui a laissé notre pays devenir ce qu'il est depuis 30 ans, pas foutu de l'avoir rendu mature, pas foutu d'avoir donné au pays des hommes politiques responsables et visionnaires, pas foutu de vous remettre en cause.
Si j'étais journaliste, je ferai la même chose que Montebourg dans votre corporation !
Montebourg c'est ce que je déteste le plus en politique. Démagogie cynique, égo délirant, prêt à tout pour peaufiner sa notoriété. Par ricochet je vois Audrey Pulvar d'un autre œil.
D accord pour limiter les mandats mais pas l âge . On peut être vieux et brillant ou jeune et crétin. Exemple cruel : Jean d'Ormesson et Benoît Hamon
le raisonnement d’Arnaud est robuste.
Jamais la France n’a enfanté une telle génération d’ordures, profitant de tout et ne donnant rien, occupant tous les postes régaliens au sens large du terme, ceux où vous avez tous les pouvoirs, où l’on vous couvre de médailles et de fric, où vous jouissez surtout de l’impunité pour baiser les gamines sans enfanter le moindre Céline mais moult BHL à la place.
J'ai le sentiment que vous m'expliquez comment on devrait penser le monde, depuis que je suis tout petit. Et j'ai 62 balais. Alors, oui, j'apprécie d'entendre de nouvelles voix, de lire de nouvelles plumes. Votre façon de lire le monde, je la connais. Votre signature est, à elle seule, un édito. Tout comme votre photo. Et donc si, sur ce site, les deux changeaient, j'en serais plutôt content.
Dénoncer les stéréotypes tout en écrivant d'autres. Que sont ces "mouroirs" et où se trouvent-ils s.v.p ?
Ras le bol des vieux !
Entre ceux qui qui gênent sur la route, ceux qui nous ennuient dans les grandes surfaces quand on est pressé (et qui font leur courses le dimanche), ceux qui radotent et glorifient le temps passé, etc...
Et tous ceux qui font de la politique un métier, ces vieux qui nous font la morale mais qui n'ont que peu travaillé.
Pasqua, Raffarin, ceux au Sénat, etc...
DEHORS !