L’Allemagne d’Angela Merkel qui menace abruptement le Royaume-Uni de Theresa May sur le nombre de migrants que Londres est censée accepter est-elle vraiment le modèle que souhaite le nouveau gouvernement français ?
Lors de la présentation du programme des conservateurs, qui s'est tenue ce jeudi, la Première ministre britannique Theresa May a promis de réduire l'immigration nette vers la Grande-Bretagne de 100.000 personnes par an. Une décision vivement critiquée par Angela Merkel, qui promet que l'Union Européenne entreprendra tout pour défendre ses intérêts.
Copieur
Publié le - Mis à jour le 22 Mai 2017
Atlantico : Alors que la population du Royaume-Uni semble assez largement mobilisée sur la question migration, ne peut-on pas voir une forme d'excès d'ingérence sur ces questions, notamment de la part d'Angela Merkel, qui a pu, sans consultation préalable, prendre des dispositions pour le moins controversées sur cette même question?
Gérard-François Dumont : Il faut d'abord constater que Madame Theresa May a parfaitement entendu le message des électeurs britanniques. Lors du référendum du 23 juin 2016, le Brexit l'a emporté essentiellement à cause du mécontentement d'un certain nombre d’électeurs britanniques face à l'importance de l'immigration issue des autres pays membres de l’UE dans leur pays. Or cette forte immigration a été la conséquence des mauvaises décisions de l'Union européenne – mauvaises décisions dans lesquels le Royaume-Uni a toutefois sa part - dans sa façon de mettre en œuvre l'élargissement du 1er mai 2004 à dix nouveaux pays .
En effet, les inégalités de calendrier décidés dans de mise en place de la liberté de circulation des travailleurs a engendré une sur-immigration au Royaume-Uni, tout particulièrement originaire de Pologne.
En même temps, il apparaît surprenant qu'Angela Merkel reproche à Theresa May de prendre des décisions qu'elle considère souhaitable pour l'intérêt de son pays. N’est-ce pas la chancelière allemande Merkel, en août 2015, qui a pris une décision consistant à ne plus appliquer les règles des accords de Dublin pour les immigrants présentant un passeport Syrien. C’est une décision qu’elle a prise de façon unilatérale sans informer, ni consulter les autres membres de l'Union européenne. Or cette décision, présentée comme essentiellement humanitaire, s’expliquait davantage, outre les effets d’une politique étrangère inappropriée, par des insuffisances administratives et parles intérêts del’Allemagne dontles entreprises demandent de immigrés pour compenser la baisse de la population active qui est la conséquence de plusieurs décennies de très faible fécondité, donc de l’intensité de« l’hiver démographique » en Allemagne
Il y a manifestement là deux poids, deux mesures : ce que, moi, je décide est toujours bon ; ce que les autres décident, sans me demander mon avis, c'est mauvais.
Comment le Royaume-Uni pourrait-il réagir à cette situation?
Les négociations du Brexit sont en cours depuis la lettre de Theresa May du 29 mars 2017. Selon la politique actuelle du Royaume-Uni, un pays ne peut être souverain que s’il définit sa propre politique migratoire, qu’il doit pouvoir mettre en œuvre comme il l'entend. En revanche, actuellement, la Commission européenne considère que, pour que le Royaume-Uni bénéficie de l'accès au marché de l'Union européenne, il doit maintenir une totale libre circulation des travailleurs. Nous sommes face à deux positions totalement opposées, dans une logique de divorce sans consentement mutuel.
Une réflexion en terme de prospective géopolitique conduit à deux scénarios possibles. Le premier est un conflit durable entre le Royaume-Uni et l’UE attisé par des déclarations agressive de part et d’autre. Du côté du Royaume-Uni, puisque, comme l’a déclaréedès le début de son mandat en juillet 2016 Theresa May, « Brexit is Brexit », ce qui ne semble pratiquement plus contesté au Royaume-Uni, il s’agit de retrouver une souveraineté demandée par les électeurs sans conséquences économiques dommageables. Du côté de l’UE, la position actuelle est que le Brexit ait desinconvénients pour le Royaume-Uni pour que d’autrespays de l’UE n’aient pas, à leur tour, envie de quitter l’UE.
Un autre scénario consisterait à rechercher une logique departenariat puisque le Royaume-Uni demeure évidemment géographiquement en Europe et puisque les pays de l’UE continuent à avoir de nombreux intérêts communs avec le Royaume-Uni, ne serait-ce qu’en terme de sécurité et de défense. Le Brexit pourrait alors être l’occasion d’imaginer un système de partenariat entre l'Union européenne et un pays non-membre, en engendrant la miseau point d’un modèle qui pourrait être utile pour fixer les relations avec d'autres pays dont l’adhésion ne semble pas pouvoir être envisagée, comme des pays des Balkans, l’Ukraine, la Turquie, voire la Russie.
Comment l'Union Européenne, dans le cas spécifique du Brexit, mais également en prenant en compte les intérêts divergents des Etats membres, peut-il parvenir à concilier ses principes, la question migratoire, et la recherche de souveraineté des différents pays?
Aujourd'hui, l'Union européenne veut donner l'impression qu'elle est unie sur la question du Brexit. Il est fort probable que lorsqu'on arrivera à des éléments extrêmement précis dans les négociations avec le Royaume-Uni, des divergences apparaitront, d’autant que le contexte géopolitique vient d’être profondément changé par un décision du 9 mai 2017 de la Cour Européenne de Justice. Désormais, et bien que le commerce soir le seul domaine ou les États membres de l’UE ont cédé à la Commission une entière délégation , tout traité commercial de l'Union européenne qui ne porte pas que sur des éléments limités, comme des tarifs douaniers, ne peut avoir de valeur juridique que s'il est approuvé non seulement par le Conseil européenet le Parlement européen, mais aussi par tous les parlements des pays membres. Or le Brexit supposeun futur traité commercial entre le Royaume-Uni et l'Union européenne,un traité qui devra donc être voté par le Parlement de tous les pays membres. Le travail diplomatique s’en trouve considérablement accru, à la fois de la part des instances de l'Union européenne qui doivent parvenir à convaincre tous les parlements, et de la part du Royaume-Uni qui doit plaider ce qu'il souhaite non seulement auprès de la Commission européenne, des gouvernements des Etats-membres et du parlement européen, mais également auprès des parlements de chacun des pays.
Au delà de la mise en œuvre du Brexit, la décision du 9 mai 2017 de la Cour Européenne de Justice n’est pas simplement une avancée vers la « maîtrise de la mondialisation » comme l’écrit l’éditorial du quotidien Le Monde . Elle modifie le mode de fonctionnement de l’UEet pourrait le modifier encore davantage. En effet, cette décision impose en quelque sorte le respect d’unecertaine souveraineté des États membres de l’UE en matière commerciale. Si, selon cette logique, l’UE se trouvait contrainte de respecter réellementle principe de subsidiarité, c’est une tout autre UE qui serait en train de naître.
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours. Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Par gerint - 21/05/2017 - 14:28 - Signaler un abusTheresa May doit envoyer à Merkel
Un grand MERDE ! et refuser de payer le moindre euro à l'UE (au moins 60 milliards jusqu'â la fin de son engagement théorique en 2020) si elle est virée du grand marché, et qu'elle ne quitte pas l'UE pour se faire dicter sa politique migratoire (et pas seulement) malgré cette sortie
Par gerint - 21/05/2017 - 14:29 - Signaler un abusVirée du grand marché
Avant le terme de l'échéance actuelle: 2020
Par vangog - 21/05/2017 - 23:33 - Signaler un abusCheise Merkel!
Tu vas te retrouver pendue à un croc de boucher si tu continue des diktats infantiles...
Par tubixray - 22/05/2017 - 08:55 - Signaler un abusLe retour des migrants
Il est d'abord intéressant de constater que la question des immigrés clandestins dans l'Europe de Schengen avait été escamotée par les médias pendant la campagne présidentielle .... Sujet gênant pour E. Macron dont le point de vue est bien celui de la gauche sociétale .....Mme Merkel une fois encore piétine les citoyens européens judéo chrétiens.
Pour commenter :
Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.
13h21 Jawad Bendaoud en garde à vue pour menaces de mort sur...
13h21
11:53 FOOTBALL Carlo Ancelotti devrait être le prochain sélectionneur de la Squadra C'est lui qui va avoir pour mission de redresser le foot italien...
13h21
L’aide à la Syrie au coeur d’une réunion de la communauté internationale
13h17
Incidents dans le quartier du Peterbos à Anderlecht: un suspect interpellé pour tentative de meurtre
13h17
Lancement du Pôle Politique du Consensus : Iba N’Diaye et Bocari Tréta s’invitent sur le ring - Le Matinal - 24 Avr. 2018
13h17
Projet de charité à l’Institut Islamique Nahar Djoliba : 12 salles de classe et 12 toilettes construites par la Fondation Toguna La mémoire de Zainab Nantoumé honorée ! Seydou Nantoumé « ini tié ! »
13h16
BOLLORE : Vincent Bolloré entendu par la police sur ses activités en Afrique
13h15
La Belgique débloque 26 millions d’euros d’aide humanitaire pour la région syrienne
13h14
14h09 Inde: au moins 37 rebelles maoïstes tués dans des raids
13h11
La 1e économie d’Europe fait grise mine, pour le 5e mois d’affilée
13h06
PSA. Louis Gallois compte quitter la présidence du groupe en 2020
13h05
Israël démolit la maison d'un Palestinien accusé du meurtre d'un rabbin
13h05
La SNCF porte plainte pour le "sabotage" d'un train de fret belge
13h05
Bayern-Real: Heynckes et Zidane, noblesse oblige
13h05
Île de La Réunion : la tempête Fakir fait deux morts
Toutes les dépêches
Atlantico Éditions
Comment révéler votre charisme
Partie 2 : Votre corps parle pour vous : Apprenez à le maîtriser en toutes circonstances
Chilina Hills
Je crée mon entreprise à l'étranger
Les clés du succès
Ingrid Labuzan
Devenir un pro de la négociation
Partie 2 : Prendre le contrôle émotionnel de la négociation
Alexis Kyprianou
La France handicapée du calcul
Vaincre l'innumérisme pour sortir du chômage
Michel Vigier
L'idée qui tue !
Comment vendre une idée révolutionnaire
Nicolas Bordas
Culturellement incorrect : De l'illégitimité de l'intervention publique en matière culturelle
Bertrand Allamel
Comment révéler votre charisme
Partie 1 : Ce que vous gagnerez en le cultivant, et pas seulement si vous recherchez la célébrité
Nous avons raison de privilégier un mode de vie qui donne autant de place à la vie personnelle. Mais cela vient avec un prix, et ce prix nous ne pourrons bientôt plus le payer si nous continuons à enrichir les autres en contrepartie d’un confort temporaire.
Gabriel Tallent, ce nom ne vous dit probablement rien. Et bien, tant mieux, vous allez avoir l'occasion, avec ce premier roman, de faire une découverte qui a tout pour vous combler.
L'opération menée dimanche au Col de l'Echelle par les militants de Génération identitaire soulève plusieurs questions. Parmi elles, la délicate question du contrôle aux frontières se pose à nouveau sans que le gouvernement n'apporte de réponse.
Alors que le président français a besoin de tranquillité sur la scène internationale pour pouvoir se battre sur la scène nationale, Donald Trump donne la priorité à une cohésion retrouvée de la société américaine et doit, pour cela, bouleverser l’ordre international.
Un amendement proposé par le Parti communiste relatif à un meilleur encadrement de l'article 22 de la loi relatif aux "jeunes au pair" a été soutenu par les députés LR Claude Goasguen et Fabien Di Filippo.
Le débat parlementaire sur le projet de loi asile et immigration a donné lieu à des passes d’arme tout à fait intéressantes et instructives sur la perception de l’identité française aujourd’hui dans la vie politique.
Les étudiants contestataires de 2018, globalement, ne veulent pas entendre parler de "l’ancien mai", qui leur semble très loin, "dépassé". Et pourtant...
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation des cookies qui nous permettent de vous proposer des services et une offre adaptés à vos centres d’intérêts. En savoir plus et gérer ces paramètres
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.