Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 20 Septembre 2018 | Créer un compte | Connexion
Extra

Les 3 graphiques qui vous convaincront qu’il est urgent de rationaliser la politique familiale française

Pour rassembler les Français, il est temps de réaliser l’universalisation des allocations familiales prévue en 1945, en dépit de la créativité technocratique

Urgence

Publié le - Mis à jour le 13 Septembre 2018
Les 3 graphiques qui vous convaincront qu’il est urgent de rationaliser la politique familiale française

 Crédit JACQUES DEMARTHON / AFP

Tous les parents le savent : si le fait d’avoir des enfants peut être source de grandes joies et de soucis, cela représente également un coût significatif. Heureusement, l’Etat intervient de multiples façons pour collectiviser ce coût, qui est de fait un investissement dans le renouvellement des générations. Si on prend en compte les dix mécanismes principaux de soutien financier aux parents, on peut tracer un superbe graphique montrant le niveau de l’aide, en euros par mois, pour chaque enfant.

Ces diverses courbes évoluent de façon assez curieuse, selon qu’il s’agisse d’une famille monoparentale ou d’un couple, en fonction du nombre des enfants et des revenus des parents. La cuisine législative accumulée ces dernières décennies a produit un plat de spaghettis assez étonnant.

A la découverte de ce graphique, la première réaction raisonnable est l’incrédulité

Est-ce sérieux ou un gribouillage enfantin ? Il est utile de regarder un second graphique qui affiche la contribution des dix mécanismes pour des couples mariés ou pacsés, parents de quatre enfants, en fonction de leur revenu mensuel. Cet empilement rappelle agréablement les strates sédimentaires de nos cours de géologie, agrémentées de couleurs vives pour réveiller le lecteur.

On constate au premier coup d’œil que les mécanismes intervenant pour les familles à bas revenus, à gauche du graphique, sont différents du mécanisme principal intervenant pour les plus aisés (à droite) : le quotient familial. Cependant, l’aide totale pour les quatre enfants est à peu près identique pour tous : environ 900 euros par mois.

Pourquoi diable faut-il dix mécanismes pour aboutir à une redistribution quasi uniforme ?

La complexité se révèle lorsqu’on explore la diversité des configurations familiales. Le graphique n’est pas fondamentalement différent pour des familles de trois ou cinq enfants. Par contre, le fait que les allocations familiales ne sont versées qu’à partir de deux enfants rend le cas des parents d’enfant unique particulièrement intéressant, qui fait l’objet du troisième graphique.

Alors que les familles sont 43% à n’avoir qu’un seul enfant à charge, l’aide financière de l’Etat distingue clairement trois catégories. Les familles pauvres, qui perçoivent le RSA ou la Prime d’activité, voient leurs prestations sociales renforcées du fait de la présence d’un enfant. Les familles plus aisées bénéficient de l’effet du quotient familial, qui abaisse leur impôt sur le revenu. Entre ces deux extrémités, les familles des classes modestes à moyennes sont peu voire pas aidées pour leur enfant. Aucun autre pays au monde ne maltraite ainsi les parents d’enfant unique.

 

Face à ces constats d’une complexité inutile et inéquitable, notre recommandation est simple. Mettons rapidement en œuvre la disposition inscrite à l’article premier de l’ordonnance du 4 octobre 1945 organisant la sécurité sociale : « Des ordonnances ultérieures procéderont à l’harmonisation desdites législations et pourront étendre le champ d’application de l’organisation de la sécurité sociale à des catégories nouvelles de bénéficiaires ». Après 73 ans d’atermoiements, implémentons enfin des Allocations Familiales Universelles, où chaque enfant donne droit à une aide identique, dépendant éventuellement de son âge, quels que soient les revenus de ses parents.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par vangog - 03/07/2018 - 10:48 - Signaler un abus Raisonnement anti-socialiste et anti-clientéliste!

    Oui aux allocations familiales universelles -pour les Français uniquement-, mais les marcheurs-en-rond vont hurler, car c’est antinomiques avec leurs préoccupations, essentiellement électoralistes, et dont le dessein est servi par la complexité volontaire des aides tous azimuts, même aux étrangers...

  • Par 2bout - 03/07/2018 - 11:57 - Signaler un abus Certes,

    l'opacité nous rend dépendants du technocrate qui la génère. Mais au delà de la liberté que l'on nous confisque, il s'agit bien pour le technocrate (le technocrate s’accommode parfaitement à tous les régimes politiques) de se créer par ce biais, clés et autres codes, tous les outils qui confortera son pouvoir (auxquels il n'est pas prêt à renoncer).

  • Par THx27 - 03/07/2018 - 12:27 - Signaler un abus ubu roi ?

    ces technocrates rendent des rapports pour justifier pourquoi ils sont payés, pas pour le bien public, pas de remise en cause ni prise de risque, et sans aucune vision à long terme et hors de leur champ comptable. or la démographie est fondamentale pour renouveler le pays, payer les retraites etc. cette politique du court terme est catastrophique pour nos sociétés .

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Marc de Basquiat

Marc de Basquiat est directeur de projets de transformation dans des grands groupes et dans le secteur public. Il préside l’Association pour l’Instauration d’un Revenu d’Existence. Il est auteur avec le philosophe Gaspard Koenig de LIBER, un revenu de liberté pour tous.

Son site : www.revenudexistence.org.

Diplômé de SUPELEC, d'ESCP Europe et docteur en économie de l'université d'Aix-Marseille.

 

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€