Les organisations de gauche voient aujourd'hui les promesses de Hollande prendre l'eau. Faible hausse du Smic, baisse du nombre de fonctionnaires... et sommet européen. Car si les médias ont salué une "victoire diplomatique", Hollande a en fait dû ravaler ses ambitions. "Ah les cons", pourrait répéter Edouard Daladier, 74 ans après le sommet de Munich...
Munich 1938 demeure une référence historique en matière d’abdication et de fourvoiement. Et c’est justement parce que ce Munich marqua à jamais les esprits en tant qu’exercice d’abdication, que cinq décennies plus tard, pour dénoncer ce qu’il jugeait comme une intolérable absence de priorité donnée à la lutte contre le chômage, Philippe Séguin parla d’un « Munich social ».
Aujourd’hui il y a matière à dresser un autre parallèle avec Munich, cette fois-ci dans le domaine du fourvoiement. Mais avant de poursuivre, il convient de rappeler la fameuse anecdote à propos du chef du gouvernement français de l’époque, Edouard Daladier, lors de son retour à Paris. Lorsque l’avion se pose sur l’aéroport du Bourget et Daladier regarde la foule amassée pour l’accueillir, il prit peur, craignant des actes de violence physique contre lui pour avoir montré tant de compromission avec le nazisme. Quelle ne fut pas sa surprise, à sa sortie de l’avion, de voir la foule l’accueillir, non pas avec des hués, mais avec des applaudissements. Daladier ne put alors se retenir, exclamant son célèbre « Ah les cons ! ».
Des propos semblables peuvent aujourd’hui être proférés à l’égard des organisations de gauche, y compris des organisations syndicales, qui, après s’être ralliées avec espoir et dévouement à la candidature de François Hollande, observent impuissantes combien leur candidat donne l’impression de les avoir flouées.
A commencer par la hausse du smic, promesse symbolique de la campagne de Hollande. La montagne qui accouche d’une souris. Ou plutôt d’une fourmi. Car, quelque vingt euros par mois d’augmentation, le prix de quelques tasses de café, c’est s’être moqué du monde.
Il y aussi la question de la stabilisation des effectifs de la fonction publique. Qui allait dire aux syndicats qui s’étaient battus contre le non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite, règle établie par le précédent président français, que François Hollande, celui dont la victoire électorale doit tant à ces syndicats, allait durcir la règle dans toute l’administration à l’exception de trois ministères, l’appliquant désormais à deux départs sur trois ?
Quant au pacte budgétaire européen visant à parvenir à l’équilibre des comptes publics dans les pays de l’Union, pacte dénoncé par François Hollande pendant la campagne électorale, ce n’est un secret pour personne qu’il s’apprête à le signer dans les jours ou les semaines à venir. Non pas de plein gré, mais de peur de voir, dans le cas contraire, les marchés augmenter les taux d’intérêt appliqués aux obligations de l’Etat français.
Mots-clés: Angela Merkel | défaite diplomatique | euro obligations | François Hollande | hausse du Smic | promesse | sommet européen
Fabio Rafael Fiallo est économiste et écrivain, ancien fonctionnaire à la CNUCED (Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement). Il est diplômé d’économie politique de l’université Johns Hopkins (Baltimore). Son dernier ouvrage, Ternes Eclats - Dans les coulisses de la Genève internationale (L'Harmattan) présente une critique de la diplomatie multilatérale.
Cette tribune est publiée par Pic d'Alançon et Samuel Lafont, militants UMP.
Contact | Contact commercial | Candidatures | Ecrire à la rédaction | Mentions légales | Conditions d'utilisation | Plan du site | Site réalisé par Palpix
Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.
("Quelque chose de pourri à Paris")... publié par CNN Money le 6 juillet. L'article annonce que la prochaine cible des marchés sera la France, et ce à cause de la politique de François Hollande.
En ce qui concerne Calvi, ça se discute
http://lespoir.jimdo.com/2011/10/31/calvi-l-ind%C3%A9pendant/
Daladier avait 54 ans en 1938 !
Franchement si le fait de faire des fautes est typiques des gens de droites ou votre seul satisfaction c'est d'avoir "virer Sarko" c'est vraiment léger (light pour les gens de gauche qui préfèrent utiliser des Anglicisme a tout va pour être "in") Mais cela n'est guère surprenant ,
Les idées de gauche c'est s'occuper des détails et quand il ne trouve pas un opprime a célébrer ou une communauté a promouvoir et bien voila ce qu'ils ont a nous dire Du néant, mais bizarrement ils ont proche des cures qui organisaient les fêtes de patronnages
En lisant la haine de certains pour l'ancien président ou le nouveau, il n'est guère etonnant que ce pays va très mal. Une nation sans idées, errant au gré, des avantages promis, de flatteries communautaristes, ou social . Le pays des lumières est devenu celui des opportunistes de tous poils, des cyniques et des pédants. Copinage et clientelisme sont les nouvelles mamelles de ce pauvre pays. La gauche et la droite sont responsables conjointement de ce désastre, si en plus les Français se haïssent au lieu de travailler ensemble, il faut prier pour que dans qqs années il nous soit encore loisible de vivre dans un pays développe.Mais au vu de la suffisance de certains je crains le pire, la France a perdu son âme et pas sur que surgira une Jeanne ou un De Gaulle .
allez donc voir sur Libé ou Nle Obs car, pour les fautes, vous ne serez pas déçu
gagnante du sommet".......je me suis abonné
on dit et on écrit "à cor et à cri" (c'est-à-dire : chasser avec le cor (instrument à vent) et les chiens) et non pas "à corps et à cris" qui ne veut rien dire...
les commentaires sur ce site sont particulièrement gratinés...
... paru dans "Merk Funds" le 3 juillet. Contrairement à notre presse française tout à la gauche acquise, l'article de Merk Funds montre que ce fut Merkel (et non pas Hollande) qui a su imposer ses conditions et ses points de vue lors du sommet de Bruxelles.
lisez donc l'excellent bouquin "Ils ont acheté la Presse" qui explique comment elle reçoit des millions de subventions et que pour ce faire elle milite plus qu'elle n'informe étant à la botte de celui qui paye. Sarko ayant refusé en 2008 de rétablir les 40% d'avantages fiscaux, est devenu la "bête" à abattre. D'ailleurs, Hollande leur a promis de rétablir cet avantage + 10% supplémentaires...mais oui et ce n'est pas une petite blague mais bien réel.......par contre cela risque de le devenir car m.petites blagues risque de ne pas avoir l'argent pour leur donner satisfaction et là, il sera bien de suivre de près leur attitude!!! libre à vous de croire que c'est une petite blague
Bonne soirée quand même
mon pauvre ami arrêtez de faire vos petites blagues à 10 sous.
de Benjamin DORMANN : "ils ont acheté la presse" aux éditions Jean Picollec.......vraiment excellent et qui répondra à pas mal de vos questions.
Par contre, concernant Calvi, je pense qu'il n'a jamais été impartial mais à gauche toute, faisant de l'anti/sarko primaire pendant 5ans avec ses invités très très récurrent comme Deyli du Nle Obs .......parlant constamment de Sarko, alors que maintenant nous avons le droit au Président Hollande!!!..... J'en ai d'ailleurs fait part à M.Phimlin et T.Thuillier, car RAS LE BOLde cette émission ou tout ce qui concerne la droite est toujours montée en épingle et ou est "zappé" les affaires PS pourtant très nombreuses, les bisbilles au PS, le tweet de la copine d'Hollance passé sous silence.....imaginons si la même chose c'était passé entre Carla et Nicolas!!!!D'ailleurs, maintenant, j'enregistre cette émission pour ne pas donner d'audimat à ce journaliste qui manque d'intégrité mais pour voir jusqu'où il peut aller.
de Benjamin DORMANN : "ils ont acheté la presse" aux éditions Jean Picollec.......vraiment excellent et qui répondra à pas mal de vos questions.
Par contre, concernant Calvi, je pense qu'il n'a jamais été impartial mais à gauche toute, faisant de l'anti/sarko primaire pendant 5ans avec ses invités très très récurrent comme Deyli du Nle Obs .......parlant constamment de Sarko, alors que maintenant nous avons le droit au Président Hollande!!!..... J'en ai d'ailleurs fait part à M.Phimlin et T.Thuillier, car RAS LE BOLde cette émission ou tout ce qui concerne la droite est toujours montée en épingle et ou est "zappé" les affaires PS pourtant très nombreuses, les bisbilles au PS, le tweet de la copine d'Hollance passé sous silence.....imaginons si la même chose c'était passé entre Carla et Nicolas!!!!D'ailleurs, maintenant, j'enregistre cette émission pour ne pas donner d'audimat à ce journaliste qui manque d'intégrité mais pour voir jusqu'où il peut aller.
Il y a longtemps que la différence est faite entre la droite et le Front national, au point que de nombreux députés de gauche ont été élus sur des triangulaires où ils auraient logiquement dus être éjectés avec perte et fracas.
La gauche a le même problème, mais on dirait qu'elle n'en sait rien ou qu'elle ne veut pas le voir, ni le savoir. Il y a des "réformistes" autrement dit des sociaux-démocrates, avec lesquels on est sûr de revoter à l'échéance. Et puis il y a les autres, les "révolutionnaires" de tout poil, qui rêvent d'une société entièrement refondée sur d'autres bases.
Ils font semblant d'être solidaires et de vouloir la même chose, c'est faux. Depuis le début de la scission, les "révolutionnaires" reprochent aux "réformistes" d'accepter de gérer les affaires du capital. C'est ce qui arrive avec Hollande, qui ne fait que son travail de social-démocrates.
Ne pas vouloir comprendre qu'en aidant l'Espagne et l'Italie, FH a mis fin (sans doute provisoirement) à la spéculation sur les dettes européennes et du même coup a protégé notre pays n'est vraiment pas honnête. Mais bon, comme tout bon "penseur" de droite, l'auteur aurait préféré que ce sommet fût un échec puisque notre Président est "de gauche"...
C'est long !
Purée Rafael, vous avez largué un post qui fait remonter les relents de la décomposition de la droite.
Moi je vote à droite mais pas avec mes tripes, et pour l'instant, bien que très sceptique sur ce que pourra réaliser ce gouvernement, je ne fait pas dans la fosse septique de certains commentaires.
eh bien fermez là maintenant et attendez que ça se passe.
Décidément, la connerie ne ralentit pas...
Je constate aussi ceux qui voulaient que Sarko "dégage" ont une orthographe..... qui laisse à désirer...
On laisse voter vraiment n'importe qui..
un tel niveau de crétinerie me laisse coite....
et maintenant, que vous voilà satisfait (e), on fait quoi au juste car, quoiqu'en dise, l'entourage et Moi Je petit PDT euh euh, le pacte de croissance dont il se revendique était déjà dans le tube et cela ne date pas de l'ère Hollande!!!
Il vaut mieux lire la presse Etrangère qui n'est pas à la "botte" de m.petites blagues. Voir, également, l'article intitulé : "ah les cons qui ne voient pas la reculade française"!!! (revue the Economiste du 28/1, dans laquelle on se réfèrait à l'importance accordée à la croissance dans le but d'un sommet qui avait eu lieu qq jours plus tard)
"nous on voulait juste que Sarko dégage"
et vous pensez avoir gagné au change...
Même si le gouvernement Flanby II est moins pourri que ce à quoi on aurait pu s'attendre, le malheur est que la France ne peut et ne voudra plus s'offrir 5 ans d'immobilisme, de clientélisme, et de destruction du génie français de pure race.
A lire les commentaires, les seuls bénéficiaires de ce pacte seraient les anciens fonctionnaires de Goldman-sachs et du FMI ? ainsi que Merkel ? pour ma part, et ce propos n'est pas de moi, TOUT CE QUI EST EXCESSIF EST INSIGNIFIANT .
Quoiqu'en disent et pensent les zélateurs du libéralisme, de la rigueur, et admirateurs obtus de Mame Merkel, celle-ci a quand même intêret à ce que l'Europe soit viable économiquement si elle veut continuer à faire 60% de son commerce avec elle.
Vos arguments sont, parfois, trop de parti pris pour être admis comme crédibles. Ceci étant, si l'Italie et l'Espagne dont selon vous satisfaites, elles le doivent aussi a Hollande, car jusqu'à ce jour elles n'avaient pas manifesté très bruyamment leurs désirs en la matière....
La revue The Economist n'étant pas" ma fasse de thé", ses positions ont peu d'importance . Vous avez néanmoins raison sur le fait que Hollande sera dans l'obligation de vendre à sa majorité le vote de ce pacte dont les enjeux en terme de croissance sont très loin de ce que la situation demande.
A LIRE IMPÉRATIVEMENT: Article publié aujourd'hui lundi 2 juillet par Wolfgang Munchau dans le FINANCIAL TIMES.
Remarquable article.
@Funky et al.
Nier la similitude entre cette citation et l’actualité des derniers jours et lui attribuer par dessus le marché un point Godwin est un aveu d’ignorance. Ignorance de l’histoire et contresens sur l’actualité, dû à une inculture économique aux conséquences tragiques. Mr Fiallo se donne même la peine de mettre les points sur les I. C’est visiblement une nécessité, mais cela ne suffit pas.
Les fautes de grammaire et de conjugaison émaillent des commentaires dont la forme est aussi déficiente que le fond.
La phrase est pourtant aussi célèbre que pertinente, et le rapprochement tout aussi frappé au coin du bon sens aujourd’hui qu’hier. Cet article énonce une évidence qui ne peut vaincre l’arrogance autiste des Français, tous partis de Gauche confondus, lesquels incluent ces formations complexées et déboussolées qu’ils appellent la Droite.
« Ah, les cons, s'ils savaient", s'était exclamé Daladier. Et si j’ajoutais « à quel point ils sont cocus », il ne me contredirait sans doute pas.
Perseverare diabolicum.
... et en même temps ça ne surprend personne ! Alors laissons le temps le discréditer, d'autres élections s'annoncent et les sondages ont déjà tournés... Soyons prêt.
Si Flamby avait imposé ses délires réacs de renégociation des traités, abandon de la règle d'or, prime européenne au laxisme à travers les Eurobonds, l'Europe serait repartie sur la pente glissante de l'impuissance socialiste. Heureusement pour tous les européens, Monti a fait cocu flanby avec Merkel et le libéralisme Européen a gagné, réduisant un peu l'impact de la social-démagogie des trente dernières années!
grande gueule, mais c'est tout... les italiens et espagnols ont pu s'en rendre compte. patachon sera bientôt la risée des autres chefs d'état
Rassurez vous comme vous pouvez avec votre "délit de faciès" , Sarko a été battu car il a échoué . Un point c est tout . Si hollande échoue de la même façon, je vous promet de n'a pas revoter pour lui .
la raison principale pour laquelle ils nous le mariage des homosexuel : masquer l'échec du père François et de sa bande
Car leurs programmes ne tiennent pas la route. Comment parler de plan de relance, comme fait la gauche, alors que les caisses sont vides, et que les marchés attendent le discours sur le budget du PM (attendu fin septembre) pour savoir s'il faut augmenter les taux d'intérêt appliqués aux obligations de l'Etat français?
Si l'intention de Flanby était de faire(mal) une politique de droite, autant la laisser à Sarko qui la faisait bien...
S'il faut en juger par son triomphe européen, Monsieur Hollande et son gouvernement vont bien finir, de victoire en victoire par nous mener à la défaite!
Pyrrhus président! Pyrrhus président!
nous appelons cela un délit de facies et c'est là le plus dramatique.
Vous avez voulu virer Sarko pour le personnage et non pour ce qui l'a pu accomplir durant son quinquenat. Belle leçon pour les jeunes qui vous écoutent ou regardent.
Il n'y a que le PS pour croire que le magicien d'Oz est parmi nous. La réalité va vite vous rattraper. Je ne dis pas que toute la Gauche est ainsi, je pense juste que la Gauche telle qu'on nous la présente en 2012 a juste raté le coche du 21e siècle...
Mai 68 et Mai 81 sont loin derrière nous maintenant, regardons vers l'avenir et surtout arrêtons de nous mirer le nombril.
Un peu d'objectivité et clairvoyance n'a jamais fait de mal à qui que cela soit.
il n'y a qu'une personne en France à se glorifier et à être content, notre Flamby national...
C'est pathétique et très triste pour l'avenir de nos enfants;
de toutes façons, ils sont à la botte du PS, donc, normal qu'ils saluent cette victoire diplomatique.
Alors que la réalité est toute autre.
Mais là, ne nous mouillons pas, n'est-ce pas ?
Je confirme ! Je mets tout le monde au pas... euh... euh...euh...
A lire article paru dans le New York Times daté d'aujourd'hui 30 juin "Italy's Prime Minister nudges German Chancellor toward growth". Deuxième paragraphe dit (et je traduit et résume): "Le président Hollande est arrivé au pouvoir en promettant de rediriger les priorités de l'Europe, pour sortir de l'austérité de Merkel vers une politique axée sur la croissance. Mais c'est Mario Monti qui a surgi comme le leader incontestable des forces en faveur de la croissance et qui persuada Mme Merkel". Hollande n'a donc fait que de la figuration, avec l'aide des médias de gauche, Libération, L'Huma et France Inter en tête.
Tout à fait d'accord avec cet article criant de vérité !
Et pourtant notre flonflon national était RAVI (comme celui de la Crèche !)
Les français (qui ont voté pour cet abruti de 1ere) sont effectivement des ... imbéciles mais alors LUI c'est vraiment le ROI des cons !
Si je suis président... si je suis président ...
A cette année 2013 s'annonce particulièrement animée :))))
c'est que pour sauver des banques espagnoles italiennes, (et bientôt françaises) , la France va devoir s'endetter de quelques dizaines de milliards de neuros, via le MESS, qu'il va bien falloir aller trouver sur les marchés.
Perso, moi j'appelle cela de la traitrise pure et dure.
Vivement que le MES se mette en marche. Plus vite nous coulerons, plus vite la dictature oligarchique s'écroulera car plus vite nous nous écroulerons.
Avis de gauche sur ce pseudo traité:
http://www.les-crises.fr/le-super-sommet-europeen/
Avis de droite sur ce pseudo traité:
http://leblogalupus.com/2012/06/29/humeurs-de-loups-du-vendredi-29-juin-2012-les-kleptos-jubilent-par-bruno-bertez/
A part les neuneus idéologisés, qui peut être content?
le 31 décembre 2008
Le PS réclame un nouveau plan de relance
"Ce sont plusieurs dizaines de milliards d'euros de crédits réellement nouveaux qu'il convient de mobiliser", estime Martine Aubry face à la hausse record du nombre de chômeurs.
le traité que va finalement signer Hollande (malgré ses promesses à corps et à cris), qui en est responsable?
les 120 milliards dont tout le monde parlait BIEN AVANT CATON?
la mutualisation qui ne se fera pas (malgré ses promesses à corps et à cris de Caton)...
L'UE a TOUJOURS avancé avec ou sans CATON!!
par contre cette façon qu'il a de présenter les faits, de les présenter de façon un peu mensongère (il n'a pas comme deuxième nom CATON pour rien) fait penser aux discours lénifiants de certains petits autoritaires...
Mais où donc voyez -vous le point Godwin dans les propos de l'éditorialiste????
moi-même très concerné par les questions sous-tendues par ce fameux point, je n'en vois nullement l'illustration là!!
Vous faites un procès d'intention des plus...comique!
autrement dit, des plus ridicules!!!
il a juste pris cet exemple en raison de la phrase de Daladier!!
Elle aurait été dite dans un autre contexte (mais qui aurait eu des effets similaires à savoir euphorie de la France pour un accord où elle ne gagne que dalle, il aurait EXACTEMENT pris cette phrase en ex.!)
y a parfois de ces rigolos qui commentent!!
Et l'article le dit : Hollande n'a rien gagné ou si peu...
et c'est aussi bien comme cela car il instille un esprit de mésalliance dans l'UE (il en est responsable) qui ne sied pas du tout à la bonne marche de l'UE...
du flanby caton tout craché
on peut quand même voir que depuis que Hollande est là, l'Europe se remet à avancer , difficilement certes mais au moins elle bouge , elle n'est plus figée par l'intransigeance de Merkel qui doit bien admettre que sa rigidité allait nous emmener dans le mur ..
bon , c'est pas encore gagné :-)))
le premier pas important était de viré sarko !! trfop dangereux pour l'avenir de la France .... maintenant les juges vont s'en occuper
Impressionnante convergence vers le point Godwin dès la 1ere phrase !
On ne voit pas bien le rapport , mais l'auteur le dit ...
Sinon, il faut croire que les medias allemands sont aussi des cons puisqu'ils reprochent à Merket d'avoir trop cédé !
la seule question que je me pose c'est combien de temps les medias à la botte du PS continueront à masquer la vérité de ce patachon qui est notre président.
J'ai bien aimé la phrase de Sarko sur le premier mois d'Hollande. Il va se passer ce que je sais depuis longtemps, on va assister à l'explosion du bouffon et de sa clique, fin 2012 ou début 2013.
il y aura une dissolution de l'assemblée
Ne dites pas de conneries, la seule chose qui a amortie la crise, ce sont les 500 milliards de dettes supplémentaires, pour un total donc de 1700 milliards!
Qui a cru aux promesses de Hollande? Personnellement j'ai voté Sarkozy mais dans mes connaissances qui ont voté pour lui, je ne connais personne qui ait pris au sérieux ses promesses sur le pacte budgétaire etc.. Les français ne sont pas si bêtes ou c..s que semble le croire Fabio. Sûr, il vaut mieux ne pas trop raconter de salades car cela finit par créer des frustrations.
Quant aux journalistes, dans leur commentataires ils cherchent à se faire bien voir du nouveau pouvoir pour lequel ils ont voté dans une très large majorité.