Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Dimanche 25 Septembre 2016 | Créer un compte | Connexion
Extra

700 000 signatures pour rien : trois ans après, le promoteur de la pétition anti mariage pour tous tire les leçons de l’enterrement de son initiative citoyenne

Les 3 bougies ont un goût amer pour les défenseurs de la pétition contre le mariage pour tous. Depuis, la loi est passée et la démarche en est toujours au point mort. Pourtant elle avait dépassé les 500 000 signatures nécessaires pour être étudiée. Le symbole d'une démocratie encore imparfaite, prête à écouter les citoyens...jusqu'au moment où ces derniers désapprouvent les réformes engagées.

Frein

Publié le
700 000 signatures pour rien : trois ans après, le promoteur de la pétition anti mariage pour tous tire les leçons de l’enterrement de son initiative citoyenne

Atlantico : C'était cette semaine le 3ème anniversaire de la pétition que vous avez lancée, la pétition anti-mariage pour tous. Quel constat dressez-vous de cette démarche 3 ans plus tard ?

Philippe Brillault : Frigide Barjot m'a appelé avant-hier pour me souhaiter un bon anniversaire. Cette pétition nous appartient à tous les deux. Quand Frigide est sortie de l'Elysée suite à son entretien avec le Président François Hollande, nous avions convenu que si les résultats n'étaient pas au rendez-vous, la pétition que je lui avais soumise serait lancée. Une heure après, nous l'avons effectivement mise sur les réseaux sociaux. Il était frappant de voir qu'en quelques jours, dans les boîtes aux lettres du Chesnay, nous avions reçu une centaine de signatures et qu'en quinze jours, nous franchissions les 700 000 signatures.

Sans les médias, nous avons quand même vu une grande mobilisation de la population. Cela signifie que les réseaux sociaux sont capables éventuellement de se substituer aux médias quand les médias ne relaient pas les messages. De quel type de réseaux parlons-nous ? Il est vrai que la Manif pour tous utilisait les réseaux sociaux pour dialoguer. Une de mes premières réflexions a été de me dire que les réseaux sociaux représentent une force extraordinaire pour bouger.

Nous avons porté ces pétitions au Conseil économique, social et environnemental. Son président, Delevoye, m'a profondément déçu. J'avais en effet téléphoné à son directeur de cabinet au préalable pour parler de cette démarche et j'avais senti leur intérêt parce que cela redorait en quelque sorte le blason du CESE que personne ne connaissait. J'ai donc déposé cette pétition et me suis présenté au bureau qui s'occupe de réceptionner les pétitions. Avec 700 000 signatures, nous étions au dessus du seuil des 500 000 nécessaires pour que la demande soit étudiée. Cette pétition, au-delà de la loi Taubira, a permis de mettre en avant une jurisprudence de la révision constitutionnelle. Même si le bureau l'a refusé, mon recours au tribunal administratif a bien validé cette pétition. Par contre l'injonction de demande d'analyse du contenu n'a pas été retenue. Or si l'injonction n'a pas été reprise, c'est parce que cela signifiait que le CESE devait faire le travail sollicité dans la pétition. En conséquence, la date du vote de la loi aurait dû être reportée puisqu'il y avait à ce moment-là saisine des deux assemblées. Or la réception était bien recevable car elle avait atteint le seuil minimal pour être enregistrée. 

Pour votre information, ces démarches ne sont pas restées sans suites. J'ai attendu que le CESE prenne ses vacances en juillet 2014 pour faire appel. Et j'ai fait appel pour l'injonction. Nous attendons donc maintenant le jugement de la cour d'appel du tribunal administratif sur le sujet. Pour tout vous dire, ça inquiète le CESE puisqu'en août dernier, le Premier ministre, Manuel Valls, a adressé une lettre en support au mémoire du Conseil économique et social pour la cour d'appel du tribunal administratif par rapport à mon recours sur l'injonction. On attend donc cette audience, et nous allons voir ce qui va se passer.

Cette pétition citoyenne est semblable à un scotch parce qu'elle a fédéré des gens. Elle a disparu mais elle va peut-être revenir sur le devant de la scène. Tel un scotch, elle est restée collée car elle rassemble des personnes très motivées pour se faire entendre.  

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par cloette - 18/02/2016 - 12:59 - Signaler un abus paillasson

    On s'est essuyé les pieds sur cette pétition comme sur un paillasson , cela en dit long sur des glissements progressifs sur ce qui n'est pas du progrès , seul reste dans la durée le vrai , attention à l'effet boomerang !

  • Par Ganesha - 18/02/2016 - 14:49 - Signaler un abus Roux

    Vous pouvez organiser un référendum et poser la question : ''Pensez-vous que les personnes qui ont les cheveux roux sentent mauvais et doivent être exclues des bus et métros ?'' Même si vous obtenez 51 % de ''Oui'', cela ne vous mènera à rien !

  • Par Ganesha - 18/02/2016 - 16:26 - Signaler un abus Sodome et Gomorrhe

    Le point de départ de cette question se situe il y a quelques millénaires, dans une peuplade du Moyen-Orient. Elle a inclus dans son Livre Saint une légende bizarre, intitulée ''Sodome et Gomorrhe'' ! Celle-ci raconte une histoire absurde : leur ''Dieu Créateur'' a, c'est un fait confirmé par tous les scientifiques, établit des variations d'orientation sexuelle chez la plupart des animaux, y compris pour les humains. Puis un jour, par pur caprice, Il a décidé que seule l'hétérosexualité était ''licite''. Dans les siècles récents, cette religion s'est propagée dans le monde entier, grâce aux missionnaires qui accompagnaient les conquistadors. Cette idéologie funeste s'est progressivement imposée, y compris dans des pays où, jusque là, personne ne s'intéressait à cette question. Mais toutes les tyrannies sont mortelles, et depuis 1968, l'influence de l’Église catholique fond comme la calotte glacière sous le réchauffement climatique… Le mouvement d'acceptation des différences sexuelles, vous le savez, ne se limite pas à la France : c'est désormais universel ! Alors, chers amis cathos intégristes, organisez-vous comme vous voulez, mais laissez donc le reste du monde vivre en paix !

  • Par cloette - 18/02/2016 - 16:44 - Signaler un abus Vanessa ne comprend pas

    Que ce mouvement est celui de la grande finance que vous fustigez.

  • Par Ganesha - 18/02/2016 - 17:13 - Signaler un abus Vanessa ?

    Personnellement j'écris mes commentaires, en brouillon, sur ''Libre Office'', et ce traitement de texte ne modifie pas mes mots, sans me demander mon avis ! Je ne vois pas le rapport entre l'acceptation des variations sexuelles et la Finance.

  • Par cloette - 18/02/2016 - 17:23 - Signaler un abus Vanessa dû à mon clavier

    Oui c'est le grand capital , c'est l'évidence ,! Je n'ai rien contre les homos au contraire mais contre les dérives connues

  • Par Ganesha - 18/02/2016 - 17:33 - Signaler un abus Anguerrand

    Anguerrand, les trois religions monothéistes sont issues de la même petite région du monde, et jusqu'en 1492 et même après, elles étaient très minoritaires parmi la multitude des religions et des organisations des sociétés sur la planète. A chaque époque, dans chaque pays, les peuples vivent les névroses qui ont cours dans leur milieu. Pendant longtemps, l’anti-sémitisme a été une évidence, mais on sort de plus en plus de cette infamie. La haine des homos , ce sera pareil ! Il n'y a pas de ''conditions absolues et éternelles au bonheur'' ! Ce qui est important, c'est simplement de vivre en harmonie avec les règles et les idées de son temps ! L’obsession de la filiation, est une maladie ''à la mode'' actuellement, mais le monde change, il évolue, il progresse !

  • Par JG - 18/02/2016 - 22:20 - Signaler un abus "L'obsession de filiation"

    @Ganesha Parlez en aux enfants adoptés (et je ne parle même pas d'enfants adoptés par les couples homosexuels, non non aux enfants adoptés "classiquement" ) et vous aurez si la filiation n'est qu'une "obsession". Etes vous adopté ? Etes vous enfant d'homosexuel ? En quel nom parlez vous de ce que vous ne connaissez pas ?

  • Par Ganesha - 19/02/2016 - 00:08 - Signaler un abus Certitudes

    Ce que j'essaie de vous faire comprendre, c'est qu'il n'y a pas de ''constantes absolues, universelles et éternelles'' de l'esprit humain. Prenons un exemple : depuis les quelques millénaires que l'écriture existe, et qu'il y a des livres d'histoire, les principaux événements qui sont relatés sont des guerres. On pourrait en déduire que le goût de s'entretuer est une constante chez tous les hommes (la moitié masculine de l'humanité). Mon grand-père, et probablement le vôtre, en Août 1914, est parti se battre ''la fleur au fusil'', tout heureux d'avoir une chance de ''prendre une revanche sur les boches''. Mais, votre fils, ou votre petit fils a-t-il fait son service militaire ? Vos commentaires sont remplis de grandes tirades sur l'importance essentielle de la ''filiation'' ! Être père, reposerait donc exclusivement sur un test ADN ? A mon avis, la paternité cela repose sur bien d'autres liens affectifs. Dans dix ans, je suis sûr que les mentalités auront complètement changé... Mais, je n'ai l'espoir de convaincre ici que ceux qui ont gardé au moins un tout petit peu de jeunesse et d'ouverture d'esprit ! Les autres resteront bloqués dans leurs anathèmes et leurs certitudes !

  • Par vangog - 19/02/2016 - 01:10 - Signaler un abus Le Front National abrogera le mariage pour tous

    car il fera confiance à l'opinion du plus grand nombre de Français. C'est aussi simple que la Démocratie, mais aussi éloigné de ce que le dogmatisme gauchiste impose aux Français. Et de vrais référendums seront organisés, pas des enfumages gauchistes pour tuer la démocratie dans l'œuf...

  • Par Ganesha - 19/02/2016 - 18:14 - Signaler un abus Filiations

    Vous semblez ignorer que même dans les familles les plus ''respectables'', une certaine proportion des enfants sont porteurs d'un ADN très différent de celui du ''chef de famille'', du ''mari officiel'' ! Les femmes ont une tendance naturelle à varier leur ''approvisionnement génétique'' !

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Philippe Brillault

Philippe Brillault est maire du Chesnay, Conseiller général des Yvelines.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€