Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Jeudi 27 Novembre 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

63% des Français favorables au mariage homosexuel, 49% à l’adoption : légère remontée de l'opinion sur le sujet

Sondage Atlantico/Ifop. Malgré la grande manifestation contre le mariage pour tous organisée le 13 janvier dernier, les partisans du projet de loi enregistrent une progression de 3 points (60 à 63%).

Sondage

Publié le
Info Atlantico
63% des Français favorables au mariage homosexuel, 49% à l’adoption : légère remontée de l'opinion sur le sujet

Selon un sondage Ifop réalisé pour Atlantico, 63% des Français sont favorables au mariage homosexuel. Crédit Reuters

Atlantico : L'Ifop vient de réaliser un sondage sur le mariage homosexuel et l’adoption par des couples de même sexe. Comment l'opinion publique a-t-elle récemment évolué sur le sujet ?

Jérôme Fourquet : On s’aperçoit qu’il existe une petite évolution dans l’opinion publique en faveur du mariage et de l’adoption. Les partisans du mariage reprennent trois points (60% à 63%), même progression sur la question de l’adoption. On aurait pu penser qu’à la suite de la grande manifestation contre le mariage pour tous, organisée le 13 janvier dernier (manifestation intervenue entre nos deux dernières mesures d’opinion), la dynamique de ces derniers mois - une adhésion de  moins en moins forte à la question de l’adoption - allait se trouver renforcée ou du moins confortée.

Mais la tendance est inverse. Cela traduit peut-être plus une remobilisation de ceux qui y sont favorables plutôt qu’une confirmation de la tendance précédente, qui était au développement du camp des anti-mariage gay.

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France …?

                                                     Cliquer sur le tableau pour agrandir

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France …?

                                   Cliquer sur le tableau pour agrandir 

Jérôme Fourquet : Environ 2 Français sur 3 sont favorables à ce type de mariage. 49% sont favorables à l’adoption, donc 51% contre. On voit donc une France littéralement coupée en deux sur cette question. Ainsi qu’une remobilisation de l’électorat de gauche en faveur de ce projet : 5 points supplémentaires sur la question du mariage et 5 points également sur la question de l’adoption.

Sur la question de l’adoption, il y a des clivages non pas sociologiques mais essentiellement politiques et générationnels. 61% des moins de 35 ans sont favorables à l’adoption, contre 35% des 65 ans et plus, et 45% des 50-64 ans. Alors qu’il y a peu d’écart entre les réponses des ouvriers et celles des cadres. Fossé générationnel, donc et politique puisque les sympathisants UMP ne sont que 25% à être favorables à l’adoption contre 67% chez les sympathisants socialistes.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par lantier - 26/01/2013 - 18:50 - Signaler un abus L'Ifop et ses étranges oublis

    La rédaction de Atlantico devrait se méfier de l'IFOP et de ses changements de cap à 180° : voir le récent sondage sur "Les Français et le retour du franc" totalement inversé, avec surtout dissimulation de 8 sondages contraires ! ...La pertinence des journalistes de Atlantico ne peut laisser passer cette preuve de falsification, qui discrédite totalement et définitivement cet institut..

  • Par Lennart - 26/01/2013 - 18:54 - Signaler un abus @ MaximilienRob

    Tu affirmes donc que l'église n'a pas couvert pendant des années ses prêtres pédophiles ?

  • Par Vertigo - 26/01/2013 - 19:12 - Signaler un abus Par Lennart - 26/01/2013 - 18:54

    Bien sûr qu'elle les a couvert, et croyez bien que j'en suis le premier désolé, mais une autre question se pose, et sans vouloir l'excuser, quelle autre solution s'offrait à elle dans l'état d'affaiblissement qu'elle connait sans prendre le risque que l'on utilise cela pour l'achever définitivement?

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 19:29 - Signaler un abus Réponse @ Lennart

    Là n'est pas la question, Cher Lennart. Nous débattions en effet du mariage homosexuel et non de la pédophilie des prêtres. Une fois encore, vous révélez ainsi la faiblesse de votre argumentaire.

  • Par Caroline - 26/01/2013 - 19:53 - Signaler un abus URGENT ! Pétition pour faire repousser de 2 ans le projet de lo

    URGENT ! URGENT ! Voici une pétition pour demande de saisine auprès du Conseil Economique et Social et Environnemental pour avis concernant loi sur le mariage pour tous : http://www.philippebrillault.fr/wp-content/uploads/2013/01/petition_citoyenne.pdf Il faut 500 000 pétitions pour que le projet de loi soit repoussé de DEUX ans ! A faire suivre à un max de personnes.

  • Par revizor - 26/01/2013 - 20:03 - Signaler un abus Incompréhension

    Les gens ont-ils bien compris qu'il s'agit du mariage des homosexuels et non pas du mariage pour tous? Je conseille à ce propos le livre de Hanri Guaino: "Mariage, Monsieur le Président,donnez la parole aux Français.

  • Par Jackturf - 26/01/2013 - 20:06 - Signaler un abus la termisaison phobe

    Ils voient des phobes partout ! Quand on est pas sur de ses choix dans la vie, ont traitent les autres de phobes, c'est tellement plus pratique que de se regarder dans un miroir... phobes par ci phobes par la, on met ce raccourci à toutes les sauces... Pauvre France...

  • Par revizor - 26/01/2013 - 20:09 - Signaler un abus Chacun doit s'assumer

    Chacun doit assumer son orientation sexuelle mais il ne peut y avoir égalité entre couple hétéro et couple homo. On ne peut répondre à 2 situations différentes par la même règle de droit.

  • Par gabbrielle - 26/01/2013 - 20:30 - Signaler un abus @Caroline

    J'ai dupliqué votre post et le lien sur une autre file http://www.atlantico.fr/pepites/mariage-gay-opposants-recus-frigide-barjot-appelle-manifester-2-fevrier-618641.html#comment-207795

  • Par laurent49 - 26/01/2013 - 20:48 - Signaler un abus Véracité de ce sondage

    Bonjour, Etant donné la malhonnêteté des politique et des médias sur ce sujet, j'ai un gros doute sur les résultats de ce sondage puisqu'un autre sondage non diffusé en France (sauf sur I télé) donne le non comme étant majoritaire voir ici : http://www.ndf.fr/nouvelles-deurope/25-01-2013/exclusivite-francophone-plus-que-47-de-francais-favorables-a-la-denaturation-du-mariage-38-a-ladoption Il serait de bon ton d’arrêter de prendre les français pour des idiots et ne pas prendre les désirs du Grand Orient pour la réalité. Cordialement.

  • Par jerem - 26/01/2013 - 20:53 - Signaler un abus Quand on pense aux mormons qui ont été tant vannés

    et dire que le bobo du petit journal se foutait il y a encore quelques mois de cette famille mormone avec un mari et trois et 19 enfants .... le deux poids deux mesures de la bisounouserie. Cet homme , ces femmes et ses enfants etaient manifestement une famille pleine d'amour ... quen'a t on vu et entendu le bobo de canal nous faire de bonnes blagues sur le sujet ..... Ah oui c'est pas de l'amour c'est de la polygamie ... oulala c'est pas beau !!!!! en plus hétérosexuelle la famille , c'est caremment homophobe! Quand on songe que le représentant de l'inter LGBT se plaignait de ne pas avoir autant de moyens que Frigide Barjot ... c'est vrai France 3 qui se met en relais pour la grande soirée de Bergé avec Ribes au theatre pour entamer les défilé de l'auto congratulation sans reflexion . M6 qui fait une soirée speciale ..... Ca c'est sur c'est pas des moyens de type propagande ... en effet il ne faut pas faire une bataille de chiffre pour le défilé (ca caille) mais des bonnes emissions partiales c'est nettement mieux .

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 21:19 - Signaler un abus Essai de réponse à une question

    1/3 On m'a posé la question : Pourquoi ce serait mieux un couple homme-femme ? Commençons par dire que l'union n'est pas obligatoire. Un humain peut désirer vivre sans cela et arriver au bonheur et à la sérénité. La question de savoir si homme-femme c'est mieux que homme-homme ou femme-femme ne se pose que dans l'hypothèse de la vie à deux pour ceux qui pensent qu'ils ne peuvent être comblés sans cette autre personne. Pour moi, homme, la véritable altérité ne peut se trouver que chez une femme et si j'étais une femme j'imagine que je dirais qu'elle ne peut se trouver que chez un homme. Un homme est trop mon semblable pour que je puisse désirer m'unir à lui de la même façon qu'on le fait avec une femme. Du point de vue anatomique mon sexe ne peut absolument pas s'unir à un sexe qui ne soit pas son opposé, son complémentaire. Je pourrais citer Khalil Gibran : "Vos enfants ne sont pas vos enfants. Ils sont les fils et les filles de l'appel de la Vie à elle-même." Et la vie a choisi des sexes différents pour faire naître la vie. Cela est bien en dehors de la volonté des hommes. Mais c'est ainsi.

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 21:21 - Signaler un abus Essai de réponse à une question 2/3

    2/3 Du point de vue de l'enfant ? J'ai été enfant et n'ai pas oublié cet enfant que j'ai été. Je connais le point de vue de l'enfant que j'ai été. L'enfant que j'ai été préfère que ses parents soient ses vrais parents. L'enfant que j'ai été préfère être aimé de ses parents, préfère être aimé de ses frères et sœurs réels, préfère aimer ses parents et ses frères et sœurs. Bien sûr les accidents de la vie, décès, divorces peuvent conduire à d'autres situations dans lesquelles les humains font de leur mieux pour le bien des enfants mais ce n'est pas la même chose, ce n'est pas la situation idéale. L'argument qui consiste à dire que les homosexuels n'ont pas choisi de l'être ne résout rien. Je n'ai pas choisi d'être hétérosexuel. Je n'ai pas choisi d'être un homme. Etant un homme j'accepte de ne pas porter d'enfant. Imaginons que, au nom de l'égalité des droits, les hommes se mettent à revendiquer la mise en place de recherches scientifiques conduisant à la greffe d'utérus ou je ne sais quoi pour que nous puissions porter des enfants. D'ailleurs les femmes pourraient revendiquer la même chose pour ne pas être obligées de les porter. Ce que je dis là n'est pas dénué de sens.

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 21:23 - Signaler un abus Essai de réponse à une question 3/3

    3/3 Si j'étais homosexuel je voudrais que l'on me fiche la paix, qu'on ne me traite pas d'anormal, qu'on ne me tourne pas le dos pour cette raison et qu'on me laisse vivre tranquillement ma vie avec mon compagnon. Par contre je ne réclamerais pas que la loi m'accorde ce que la nature m'aurait refusé. Si, étant vivant, l'appel de la vie à elle-même à travers moi était le plus fort, plus fort que mon amour pour mon compagnon, alors je choisirais de vivre avec une femme pour combler mon plus grand manque. Je suis persuadé qu'un homme peut renoncer à avoir des enfants s'il est profondément amoureux d'une femme qui ne peut pas en avoir ou qui ne désire pas en avoir. Arrive-t-il qu'un homme marié et père de famille tombe follement amoureux d'une autre femme ? Oui. A-t-il perdu la raison s'il décide de renoncer à cette femme ? C'est la nature ou sa nature qui a permis que la chose arrive. Est-ce une raison suffisante pour dire que cet homme n'ayant pas choisi il a « droit à cette relation » et rien ne doit l’en priver ? En dehors du sujet homosexualité-hétérosexualité, combien d’humains auraient préféré être différents de ce qu’ils sont ?

  • Par Caroline - 26/01/2013 - 21:49 - Signaler un abus @ Gabbrielle

    Merci

  • Par jerem - 26/01/2013 - 22:04 - Signaler un abus inter lgbt , objectif : le plus possible

    http://www.inter-lgbt.org/IMG/pdf_CR_conseil_050712.pdf "Nicolas G (porte‐parole) : notre rôle est de demander le plus possible, il faut sonder les parlementaires sur leurs intentions. Mais c'est aussi notre rôle de faire de la pédagogie auprès du grand public pour expliquer les réformes." et donc pour la manif du 27 c'est: "Pour l’égalité maintenant, contre les discriminations tout le temps ! Manifestation pour l’égalité des droits, le mariage, l’adoption, la PMA et la filiation pour tous les couples le 27 janvier à Paris. Manifestation organisée par l’inter-LGBT et le collectif "Agissons pour l’égalité"." Et donc l'egalité ce serait donc la PMA pour les femmes sans la GPA pour les hommes ? quelle curieux sens de l'egalité ? comme les gamins qui demande un jouet en acceptant de se limiter a un et a peine obtenu relance la discussion , pardon le harcelement pour le second ..... Au fait si la PMA n'est pas un probleme pour une mere celibataire mais pourquoi donc la GPA ne serait elle pas une réponse puisque c'est l'amour qui préside dans tout cela .... Et d'ailleurs pourquoi avoir des craintes sur la polygamie, là aussi c'est l'amour , non ?

  • Par kettle - 26/01/2013 - 22:23 - Signaler un abus @laurent49 "Il serait de bon

    @laurent49 "Il serait de bon ton d’arrêter de prendre les français pour des idiots et ne pas prendre les désirs du Grand Orient pour la réalité." --- Malheureusement...

  • Par prochain - 26/01/2013 - 22:30 - Signaler un abus Dites Monsieur Furquet...

    Pourquoi "on" n'a pas réussi à compter les manifestants et donner des chiffres crédibles? Il est garanti que ce n'était pas 340 000 . Les sondeurs ont réponse à tout même s'il leur arrive de se tromper parfois, l'erreur est humaine. "On" nous divise tous les jours un peu plus et chaque jour "on" en remet une louche. Poser la question aux millions de chômeurs vous sentez-vous mal aimés, exclus au pays des droits de l'homme?

  • Par bonhomme7heures - 26/01/2013 - 23:30 - Signaler un abus Regardez ce qui se passe ailleurs

    Ici, au Canada, l'accès au mariage entre conjoints de même sexe a force de loi à travers le pays depuis 2005. À part les familles fondées par les conjoints mariés de même sexe, il n'y a pas eu d'impact sur le reste de la société et sur les communautés religieuses. Les couples mariés de même sexe ont les mêmes droits civils que tous les autres couples mariés. Les églises et les membres du clergé ont des protections, incluant le droit de ne pas célébrer nos mariages si cela va à l'encontre de leurs croyances. Un nombre important d'études scientifiques sérieuses montrent que les couples mariés de même sexe offrent aux enfants un environnement sain pour leur développement. C'est la même chose ailleurs. Par exemple, dans l'état du Massachusetts aux États-Unis, le mariage de même sexe a force de loi depuis au moins 10 ans et le taux de divorce dans cet état est le plus bas aux États-Unis. L'institution du mariage n'est pas menacée par le mariage entre conjoints de même sexe... au contraire.

  • Par ialou - 26/01/2013 - 23:51 - Signaler un abus Sondeurs ?

    Je ne crois pas une seconde a la réalité de ce sondage. Ci c'était le cas vous pensez bien que le Président aurait sauté sur l'occasion pour faire un référendum afin de tenter d'améliorer sa popularité. Donc c'est une fausse information dont nous sommes malheureusement confronté tous les jours.

  • Par guigou - 27/01/2013 - 01:09 - Signaler un abus Economisez vos forces

    La loi passera, avec le soutien d'une écrasante majorité. Depuis la grande manifestation dont personne ne doute qu'elle devait approcher le million de participants, c'est la honte qui a envahi la France. Je suis frontalier, j'ai des amis allemands qui m'ont questionné, presque gênés, sur les causes de la forte mobilisation : ils ne comprennent pas que tant de gens se soient déplacés pour refuser à d'autres les même droits qu'eux. L'Europe entière s'est émue de ce mouvement. Je pense que dans 10 ans, quand tous vos fantasmes de déchéance ne seront plus que de ridicules souvenirs, vous aurez honte d'avoir participé à ce mouvement.

  • Par Arronax - 27/01/2013 - 01:31 - Signaler un abus Référendum

    "En limitant l'extension du champ référendaire aux matières économiques et sociales, le gouvernement a choisi d'exclure les sujets touchant à la souveraineté, comme la défense et la justice, ou ce qu'il est convenu d'appeler les questions de société avec les libertés publiques ou le droit pénal. Il ne saurait y avoir de référendum sur des sujets tels que la peine de mort, la repénalisation de l'avortement ou l'expulsion des immigrants clandestins; le référendum n'étant pas et ne devant pas être un instrument de démagogie." Jacques Toubon, ancien ministre de la justice UMP, 1995.

  • Par ヒナゲシ - 27/01/2013 - 02:17 - Signaler un abus Tout simplement !

    carredas (10 h 27) puis Mon Tatale (12 h 20) nous opposent des sondages récents qui ne vont pas dans le même sens… Or : — le sondage CSA/RTL a été effectué les 8 & 9 janvier ; — le sondage LH2 date des 11 & 12 janvier ; — le sondage YouGov, cité par iTélé (& NazesDeFrance), a été réalisé du 27 décembre au 6 janvier. Je ne vois qu'une explication : quand ils ont vu la gueule des manifestants du 13 janvier, les Français se sont ressaisis et se sont dit « ah non ! l'homophobie de la droite et des cathos elle ne passera pas par moi ! ».

  • Par ヒナゲシ - 27/01/2013 - 02:25 - Signaler un abus Tiens, encore des sondages !

    L'Ifop posait — les 8 & 9 janvier derniers — cette question à son “panel” : « En pensant aux manifestants attendus le 13 janvier prochain à Paris, diriez-vous que l’homosexualité leur pose un problème ? » 64 % ont répondu : Oui.   Au cas où on ne s'en serait pas aperçu…   Et puis, dans le sondage LH2 que je mentionne dans mon message précédent, il y avait une très utile question : « L’Église catholique a pris position contre l’ouverture du mariage aux couples homosexuels et certains de ses représentants iront manifester ce dimanche contre ce projet. Selon vous, l’Église catholique est-elle dans son rôle en prenant position sur ces sujets ? » Eh bien… 52 % des personnes interrogées ont répondu : non. Comme quoi il reste encore des personnes sensées dans notre beau pays…

  • Par matador - 27/01/2013 - 08:10 - Signaler un abus Par ヒナゲシ- 27/01/2013 - 02:17 -

    Tu parles d'arguments, toi.....l IFOP Cest dirigé par Parisot;;;;; çàveut tout dire quant au reste, je suis homo et je suis contre cette aberration du mariage...et je pense que LA MAJORITE DES GAYS SONT SONT CONTRE;;;peut etre parce qu ils connaissent le 'milieu'. tu le connais toi? :))

  • Par FIGAROCB - 27/01/2013 - 08:32 - Signaler un abus BRAVO : CE SONDAGE ARRIVE A TEMPS !

    J'ignore quel est le panel des gens sondés, mais, personnellement, je n'ai jamais été questionné et mon entourage non plus ! On peut tout faire dire par les sondages, il suffit de bien les orienter ! NON, la majorité de Français, les vrais, sont contre le mariage dit "pour tous" ! C'est le commencement du démembrement de la famille objectif voulu par les socialistes et ce dans le pur respect de la tradition marxiste ! Il en est de même pour l'objectif de mettre le enfants de 2 ans en école maternelle. Plus vite les enfants seront sortis du giron familial, plus vite le bourrage de crâne pourra commencer ! Il faut absolument nous battre pour que ce texte de loi ne passe pas, c'est ce que font des associations "POUR LA FAMILLE" et veulent protéger ce modèle de société. Ils existent déjà des lois permettant de faire en sorte que des couples non mariés, ni même pacsés, puissent faire en sorte de se transmettre leur bien respectif : appliquons la loi existante au lieu de vouloir, pour une question selon les socialiste, d'égalité, bousculer le socle familial. Ce n'est plus de l'égalité, c'est de l'égalitarisme : la nature est ce quelle est, ce n'est pas une loi qui la changera !

  • Par anticip - 27/01/2013 - 08:57 - Signaler un abus les sondages ne veulent rien dire

    tout dépend de l'honnêteté ou de la manipulation du sondeur . dans ce cas seul un référendum peut trancher ce fait de société . et encore faut il que le pouvoir respecte la décision populaire ,ce qui n'est pas toujours le cas . quoi qu'il en soit ,les électeurs se souviennent et corrige toujours les excès.

  • Par anticip - 27/01/2013 - 09:02 - Signaler un abus peut être que notre président

    pourrai montrer l'exemple ,lui qui n'a jamais été marié et ainsi ,pourront nous ne plus dire " la première" .... " DE FRANCE

  • Par carredas - 27/01/2013 - 09:27 - Signaler un abus @ヒナゲシ

    Les différents sondages sur le mariage "pour tous" montrent qu'une majorité des personnes interrogées y sont favorables ou plutôt favorables alors que la majorité est inversée pour ce qui touche l'adoption et la PMA. Sans revenir sur le fond, quel sens donner à un écart de 8 points entre deux sondages effectués en janvier avant la manifestation du 13 sur une question simple ( êtes-vous favorable ou plutôt favorable au mariage etc...) ? 52% de pour d'une part et 60% de pour d'autre part. Vous avez clairement et à de nombreuses reprises exprimé ici votre soutien au mariage entre personnes du même sexe (ou plus exactement, vous avez clairement et à de nombreuses reprises exprimé ici un grand mépris pour ceux qui y étaient opposés ) Je conçois donc que ce qui vous importe soit que le pour l'emporte dans les deux cas. Il n'en reste pas moins que 8 points d'écart ( pas 1 à 3 ) entre deux résultats sur une même période sur une même question devrait amener un doute sérieux sur la fiabilité des procédés utilisés...

  • Par ChloéSevigny - 27/01/2013 - 09:48 - Signaler un abus Cet énième sondage ne faveur du mariage homo

    Cet énième sondage ne faveur du mariage homo confirme que la majorité des français sont des gens civilisés et respectueux des droits et des libertés de chacun. Cela me rassure et j'espère que cela rassurera nos amis étrangers, allemands, néerlandais, canadiens, britanniques, qui étaient catastrophés de voir qu'en 2013 on organisait des manifestations homophobes en France (manif du 13janvier) . Nous leurs disons soyez rassurez nous refuserons toujours de nous laisser dicter notre conduite par cette France pétainiste et rance qui existe, malheureusement ,bel et bien, mais qui est et sera toujours, je l'espère, minoritaire.

  • Par ChloéSevigny - 27/01/2013 - 09:58 - Signaler un abus Pauvre ednalloh

    Pour en arriver à faire l'incantation à ce que les jeunes français d’origine immigrés de banlieue (que vous haïssez par ailleurs) viennent "casser du pd" (à votre place car vous êtes trop lâche) pendant leur manifestation parisienne d'aujourd'hui montre bien la déchéance morale et intellectuelle de bon nombre d'anti mariage gay. Vous avez vraiment touché le fond.

  • Par ciceron - 27/01/2013 - 10:09 - Signaler un abus Pour rappel

    L'Eglise Catholique n'est pas la seule a être opposée au "mariage pour tous" et plus encore à l'adoption et à la PMA. Le grand rabbin de France y est farouchement opposé Le conseil du culte musulman écrit : "De ce fait, la non-conformité du « mariage homosexuel » avec les principes de la jurisprudence musulmane fait l’unanimité au sein de toutes les écoles juridiques musulmanes." et encore "Cependant, il est utile de rappeler qu’avant le lancement des états généraux de la bioéthique en septembre 2008, les sondages donnaient une majorité de Français favorables à la gestation pour autrui (mères porteuses). Après un semestre de débats publics, ils étaient une majorité à s’opposer à la légalisation de cette pratique en France afin d’éviter tout risque d’instrumentalisation du corps de la mère porteuse." Les protestants et les bouddhistes ne sont pas en reste..... Assimiler anti adoption/PMA et homophobie ne sert qu'à radicaliser les positions. L'argument spécieux des gauchistes qui cherchent toujours l'affrontement

  • Par SimonT - 27/01/2013 - 10:16 - Signaler un abus Les sondages, c'est une vaste escroquerie.

    J'écoutais une rediffusion avec Serge de Beketch sur Radio Courtoisie, cette nuit. Il parlait des sondages : "On interroge 1004 personnes. Cela veut dire que 50% de Français favorables à un projet, cela porte sur 502 personnes...". Et celui-ci d'ajouter : "Les sondages, c'est une vaste escroquerie". C'était en 1994. Avec les sondages, on se souvient que Balladur aurait été élu haut la main. Ainsi que Jospin. Qu'il y ait encore des gens pour affirmer qu'un échantillonnage de 1004 personnes suffit pour affirmer que "les Français pensent que...", me désespère. Personnellement, je n'ai JAMAIS été appelé pour un sondage, en plus de 50 ans de vie.

  • Par jerem - 27/01/2013 - 10:17 - Signaler un abus la plus belle arnaque des verts !!!

    Au commencement du débat, il ya quelques années , il y avait fogiel et son emission sur la 3 qui nous faisait regulierement le service sur l'homoparentalité . Le raisonnement était simple : pour assurer la securité paritaire de l'enfant , il fallait en venir au mariage. Pour le mariage proprement dit , on etait deja avec le service tres poussé du "les autres le font" et on invitait le maire marieur de begles pour nous expliquer le mariage comme le tampon marqueur d'un amour .... ( au moment ou deja plus de 45% des enfants naissaient hors mariage ). 2013: les verts font la liste des amendements qu'ils comptent mettre sur le projet de loi de Mme taubira. "ouvrir l’adoption aux couples Pacsés." "à permettre le partage de l’autorité parentale, si l’adoptant est le conjoint pacsé ou concubin d’un des deux parents (actuellement ce partage n’est possible que si le couple est marié)." Donc il serait de faire de l'adoption sans etre marié ? C'est curieux quand cela était proposé c'etait impossible , SEUL le mariage etait la voix. QUELLE BELLE ARNAQUE !! http://lgbt.eelv.fr/mariage-pour-tous-les-amendements-ecolos/

  • Par ChloéSevigny - 27/01/2013 - 10:23 - Signaler un abus Normal

    Que les 3 religions monothéistes principales vectrices d'homophobie dans le monde soient contre des droits supplémentaires donnés aux homosexuels cela étonne qui? Vous m'auriez posé la question il y a 3 ans je vous l'aurait donné la position de l'Eglise ! Les sondages publiés par le journal " La Croix" indiquent néanmoins qu'un catholique français sur deux est pour le mariage homo, ce qui est rassurant. et prouve que tout le monde n'est pas à mettre dans le même panier. Pour ce qui est des bouddhistes vous vous trompez ils adoptent une position bien plus sage (comme d'habitude) ils ne se prononcent pas car il ne s'agit la que du mariage civil n'ayant aucun lien avec le sacré..

  • Par jerem - 27/01/2013 - 10:33 - Signaler un abus Evidemment silence radio avec le maire mamère

    http://lgbt.eelv.fr/mariage-pour-tous-les-amendements-ecolos/ Devant autant d'amendements revelateurs de l'intention et de la manoeuvre.... aucun interview des parlementaires verts ? seulement leur phrases en boucle sur Boutin .... et leur quant a soi outré devant tout desaccord avec leur avis . quand on a un maire aussi avangardiste que Mamere et qui se bat sur d'autres fronts contre les OGM, on aimerait ecouter davantage de developpements sur la parité (PMA GPA) , sur les interrogations de la PMA pour des femmes célibataires, sur la marchandisation , les couts (ouhal le vilain mot) d'un GPA egalitariste dans la diversitude, du l'EUGENISME enfin quand on fait le service depuis 70 ans sur les belles experiences d'un moustachu a meche.... Ah oui , pardon , comme pour la polygamie qui n'est jamais une relation d'amours, il ne faut pas melanger , là on parle d'amour bien sur !!!! comme les parents des mini miss parlent d'amour de leur gamines. D'eugenisme en devenir il n'en est surtout pas question . Aucune société avec catalogue de gènes des donneurs ou porteuses, c'est juste pour la ressemblance. et aucun risque d'uniformisation au pays de diversitude comme pour la mode

  • Par carredas - 27/01/2013 - 10:39 - Signaler un abus @ChloéSevigny

    Je suppose que vous êtes militante et que vous utilisez volontairement certains termes pour discréditer ceux qui ne pensent pas comme vous, mais il est nécessaire parfois de redonner du sens aux mots. Un homophobe est hostile aux homosexuels. Un opposant au mariage entre homosexuel n'est pas hostile aux homosexuels, il est hostile au "mariage" Il y a des bornés chez les anti ? soit, il y en a partout y compris chez les pro... Vous parlez de "la déchéance morale et intellectuelle de bon nombre d'anti mariage gay" Vous dites "nous refuserons toujours de nous laisser dicter notre conduite par cette France pétainiste et rance" Encore un petit effort et de pétainiste nous allons arriver à nazie ! Le militantisme est nécessaire pour structurer un parti ou une organisation, c'est aussi un piège qui justifie la simplification outrancière et qui privilégie les slogans à la réflexion.

  • Par ciceron - 27/01/2013 - 10:49 - Signaler un abus @ChloéSevigny

    Puisqu'apparemment vous répondez à mon post, permettez moi : Je suis pour le mariage homo Je suis contre le mariage pour tous (çà veut dire quoi ? avec mon chien, ma chienne, mon oncle, ma soeur, ma tante, ma mère, mon frère ?) Je suis contre l'adoption et la PMA (les utérus ne sont pas à louer !) Je suis farouchement contre les gens qui traitent d'homophobe qui n'est pas comme eux Je suis farouchement opposé aux personnes qui traitent de pétainistes rances ceux qui ne pensent pas comme eux Voilà pour ces quelques précisions Votre serviteur (ou con) dévoué

  • Par jerem - 27/01/2013 - 10:50 - Signaler un abus @ChloéSevigny

    ce nieme sondage montre surtout que les francais ne sont pas les raleurs par nature que l'on veut bien nous servir sur les medias et que le principe du changement n'est pas un probleme . Ce nieme sondage montre AUSSI que les 58% en faveur de l'adoption en juin 2011 sont a 49% en janvier 2013 quand on rentre un peu dans le sujet . Je dis "un peu" car il faut faire du debat avec rigueur comme l'a fait calvi a mots croisés en passant 90% de son temps sur le mariage , et expedier l'adoption, la pma et la GPA en 10 minutes (la pma en 30 secondes chrono). Heureusement le service public a eu Duquesne pour cette soirée exceptionnelle précédée d'un telefilm aux dialogues et a la mise en scene pitoyable. Heureusement il y a eu Duquesne et une psychologue géniale et malheureusement un magistrat qui n'avait a apporté non pas sa connaissance du droit mais sa suffidance partisane ("cela se fera et puis c'est tout" - merci le juriste). Heureusement il ya eu duquesne avec ceux qui sont nes d'une eprouvette et qui veulent connaitre leur geniteur parce que c'est important pour eux et ceux qui veulent 4 parents pour un enfant. OUI LES FRANCAIS savent REFLECHIR quand on leur donne la matiere

  • Par jerem - 27/01/2013 - 10:52 - Signaler un abus @ciceron

    vous allez vous faire retoquer. la PMA (procreation mediaclement assitée) c'est l'insémination artificielle . aucune location de ventre . vous confondez avec GPA (gestation pour autrui)

  • Par ciceron - 27/01/2013 - 10:55 - Signaler un abus @jerem

    Merci pour cette précision Effectivement, je suis aller trop vite....

  • Par jerem - 27/01/2013 - 11:08 - Signaler un abus @ChloéSevigny

    "Cela me rassure et j'espère que cela rassurera nos amis étrangers, ......, qui étaient catastrophés de voir qu'en 2013 on organisait des manifestations homophobes en France ." il va falloir apprendre a vos amis etrangers que dans une république on a le droit de ne pas etre d'accord avec des mouvements homos , sans etre homophobe. Si tel n'est pas votre point de vue , il vaut vite nous expliquer que nous sommes dans une dictature homo et que ce que l'inter LGBT veut , la france doit le vouloir ... Un peu comme ces nombreux papiers sur "l'explosion" d'homophobie dont on ne précise jamais que l'on parle de "déclaratif a des associations " et non pas de depot de plainte (car l'homophobie est penalisée en france) ni meme , car c'est ce qui importe le plus du nombre et de l'evolution des plaintes REELEMENT INSTRUITES pour homophobie. oui il y a certainement en ce moment des echanges vifs. Parler en aux medias qui preferent faire des caisses sur des exces et demander aux artistes de la "grande famille pleine d'amour du showbiz " son avis a chaque promotion d'album de film, au lieu defaire des débats de fond avec des juristes non militant (d'un cote comme de l'autre)

  • Par lantier - 27/01/2013 - 11:12 - Signaler un abus IFOP : flagrant mensonge par dissimulation

    Merci à Atlantico de vérifier les sondages IFOP sur "Les Français et le retour du franc" qui démontrent de façon flagrante la dissimulation de 8 sondages de 2010 à 2012 qui indiquaient selon l'IFOP que le"oui" au retour du franc était minoritaire ... et.M.Fourquet nous dit à présent, sans sourciller, que le "oui" a toujours été majoritaire ! Cela porte un nom.

  • Par l'enclume - 27/01/2013 - 11:39 - Signaler un abus On n'arrête pas le progrès

    jerem - 27/01/2013 - 10:17 Fogiel et son compagnon ont reçu moyennant finance, d'une mère porteuse, habitant la Floride, un deuxième enfant. Je souhaiterais connaître le suivi psychologique de cette femme dans X années et de l'enfant qui ne connaîtra jamais sa mère biologique, et qui aura toujours l'impression d'avoir été abandonnée.

  • Par Montalte - 27/01/2013 - 12:26 - Signaler un abus Combien Fogiel a payé?

    Sui c'est plus de 20 000 livres, qu'il fasse un procès à la mère porteuse. Il n'y a pas de raison qu'il paye plus qu'Elton John. A-t-il eu un prix du fait que c'était le 2e enfant? Mois de soldes?

  • Par Montalte - 27/01/2013 - 12:27 - Signaler un abus Gribouillis ou celui qui justifie les appels au meurtre

    Tels que "Un hétéro-e une balle Une famille une rafale"

  • Par De France et de plus loin - 27/01/2013 - 12:39 - Signaler un abus Et bien voilà , 63% pour .

    Et bien voilà , 63% pour . Vive la France . Une nouvelle défaite pour les conservateurs et les religieux . C'est pas tout les jours , on en profite.

  • Par Vertigo - 27/01/2013 - 12:55 - Signaler un abus Par De France et de plus loin - 27/01/2013

    Ouais vive la France, à bas la démocratie, vive le progrès, à bas la précaution, vive la fuite en avant, à bas le bon sens, ouais vive De France qui trolle toujours de plus loin que la France

  • Par jerem - 27/01/2013 - 13:10 - Signaler un abus @De France et de plus loin

    une defaite ? mais il semblait que ce n'est pas un combat mais simplement des droits en plus pour certains sans rien oter aux autres ? mais il est vrai que le sens de l'ouverture d'esprit est a sens unique et que Bergé et ces dicours mercantile d'eugeniste ont parfaitement raison ..... VIvement MATRIX

  • Par jerem - 27/01/2013 - 13:35 - Signaler un abus la question complémentaire

    Dans tous ces pays qui sont bien plus en avance que la France , que revendique donc les gays pride (les marches des fiertes) maintenant ? Parce qu'à la base ce n'est pas un carnaval , c'est un mouvement revendicatif . Pourquoi donc dans l'expose des "AUTRES sont en avance" ne nous fait on pas le résumé par pays des revendications des gays pride de 2012 ....; histoire de prednre connaissance .... Car manifestement la diversite sans communautarisme pour l'egalité dans l'indifference continue a s'exprimer dans des mouvements bien distinctifs.... VOILA QUI DEVRAIT ETRE UNE BONNE QUESTION pour journaliste indépendant .

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jérôme Fourquet

Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’IFOP.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€