Atlantico, c'est qui? c'est quoi ?
Samedi 30 Août 2014 | Créer un compte | Connexion
Extra

63% des Français favorables au mariage homosexuel, 49% à l’adoption : légère remontée de l'opinion sur le sujet

Sondage Atlantico/Ifop. Malgré la grande manifestation contre le mariage pour tous organisée le 13 janvier dernier, les partisans du projet de loi enregistrent une progression de 3 points (60 à 63%).

Sondage

Publié le
Info Atlantico

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France de se marier?

                                         Cliquer sur le tableau pour agrandir

Vous personnellement, pensez-vous que les couples homosexuels, hommes ou femmes, devraient avoir le droit en France d’adopter, en tant que couple, des enfants ?

                                       Cliquer sur le tableau pour agrandir

Jérôme Fourquet : Le FN est plus favorable que l’UMP dans les deux cas : mariage et adoption. Ce n’est pas nouveau.  Cela correspond à une réalité assez composite de cet électorat FN avec une partie très à droite, qui pourrait être qualifiée d’extrême droite dans le sens étymologique du terme, et puis d’autres franges importantes qui, sur des questions de société telles que la réforme des retraites, est plus populaire.

Leurs positions sont parfois plus proches de celles de la gauche. C’est ce qui explique peut-être que Marine Le Pen a préféré ne pas prendre parti en expliquant que son électorat n’était pas si opposé à cette réforme, comme pouvait l’être les militants UMP.

En 2011, 2008, et 2004 les Français répondaient plutôt favorablement à ces questions de société. Puis la baisse est entamée avec la campagne électorale, à partir du moment où ces questions reviennent au premier plan du débat politique, portées par le candidat socialiste mais combattues par la droite. L’adhésion devient encore moins forte à droite. Aussi, en août 2012, le phénomène est renforcé  par la lecture d’une prière dans toutes les paroisses de France pour la protection de la famille, une baisse s’amorce. C’est également à partir de ce moment-là que le camp des opposants s’organise, monte en puissance en faisant valoir un certain nombre d’arguments. Avant, le terrain était surtout occupé par les partisans au mariage homosexuel. Il y a un réflexe un peu mécanique de politisation. Dès lors, le débat n’est plus idéologique mais un affrontement gauche/droite avec la promesse électorale du candidat socialiste. Puis cela devient un sujet d’actualité brûlante quand François Hollande, une fois élu, promet de légiférer rapidement. L’opposition se structure à l’automne au moment où naissent les premières manifestations, avec un argumentaire qui vise à opposer le « droit à l’enfant » au « droit de l’enfant ». Elle parvient à faire bouger les lignes en arguant que le droit à l’enfant est une idée gênante dans le sens où l’enfant n’est pas une marchandise. Ce qui prévaut est le droit DE l’enfant. C’est  un débat sémantique qui porte ses fruits car la proportion de Français qui était favorable à l’adoption tombe à 53% en août dernier puis à 48% jusqu’au mois de novembre, et même 46 % en début d’année, lors de notre dernier sondage publié les 3 et 4 janvier. Soit 12 points de perdus en à peine un an. Ce qui est intéressant dans notre sondage pour Atlantico, on constate une légère remontée.

 
Commentaires

Nos articles sont ouverts aux commentaires sur une période de 7 jours.
Face à certains abus et dérives, nous vous rappelons que cet espace a vocation à partager vos avis sur nos contenus et à débattre mais en aucun cas à proférer des propos calomnieux, violents ou injurieux. Nous vous rappelons également que nous modérons ces commentaires et que nous pouvons être amenés à bloquer les comptes qui contreviendraient de façon récurrente à nos conditions d'utilisation.

  • Par Mr Tonio - 26/01/2013 - 09:42 - Signaler un abus 63%...

    J'ai du mal à croire ces chiffres, seul un référendum pourrait nous éclairer sur leur prétendue réalité mais malheureusement on ne l'aura pas.

  • Par Maison Blanche - 26/01/2013 - 09:56 - Signaler un abus Bizarre, vous avez dit bizarre

    Avec le matraquage incessant de nos médias, les débats à 6 contre un, les téléfilms ou désormais apparaissent SYSTEMATIQUEMENT des homos, les reportages sur les bienfaits de l'adoption par des homos etc..., il est bizarre qu'il n'y ait que 63% de pour. Ce qui prouve une bonne résistance de la société française. Laissons un débat EQUITABLE et équilibré s'instaurer et on verra!

  • Par QuadPater - 26/01/2013 - 10:00 - Signaler un abus Inséparables

    Le mariage et l'adoption vont de pair en France. Cette enquête n'a pas d'intérêt.

  • Par Equilibre - 26/01/2013 - 10:14 - Signaler un abus OK

    Si tout le monde est d'accord, le référendum devrait passer comme une lettre à la poste, non? Et présiflan devrait pouvoir s'en enorgueillir. Alors, référendum.

  • Par MALOR - 26/01/2013 - 10:18 - Signaler un abus Plus belle sera la vie avec le mariage gay!

    Quand on voit comment une série familiale par excellence comme "Plus belle la vie" met en scène l'homosexualité on ne peut s'étonner d'un telle résultat! Quand j'en parle avec des amis pas très concernés par ce débat ils avouent un ras le bol mais considèrent qu'ils n'y peuvent rien, ou risquent de passer pour des ringards.

  • Par fopapousser - 26/01/2013 - 10:19 - Signaler un abus MENSONGES...MENSONGES...

    un autre sondage ne donne plus que 47 % des français favorables!!! vous tentez comme d'habitude de nous amadouer mais vous n'êtes que des manipulateurs à la solde de ce gouvernement de M.... tout comme les journaleux de chaînes de la télé soi-disant "d'informations"....plutôt de desinformation!!!!

  • Par carredas - 26/01/2013 - 10:27 - Signaler un abus Chacun son sondage...

    Sondage CSA Le Point janvier 2013 52% favorables au mariage homosexuel Sondage LH2 Nouvel Obs janvier 2013 56% favorables au mariage homosexuel Sondage IFOP Atlantico janvier 2013 60% favorables au mariage homosexuel Conclusion : 1) 8% d'écart entre deux sondages à la même date sur une question claire ce n'est pas sérieux 2) la tendance est une majorité favorable au mariage et une majorité défavorable à l'adoption et la PMA

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 10:33 - Signaler un abus Monsieur Fourquet prend ses désirs pour des réalités

    Il s'agit de 63% des personnes interrogées et non de 63% des français. Comme toujours, les instituts de sondage voudraient nous faire croire que leurs enquêtes ont valeur de référendum. Mais enfin de qui se moque-t-on ?

  • Par Ravidelacreche - 26/01/2013 - 10:52 - Signaler un abus légère remontée de l'opinion sur le sujet

    Ça veut dire quoi ?... en clair

  • Par le Gône - 26/01/2013 - 11:14 - Signaler un abus Allez chiche....

    Un petit réferendum..juste pour rire et pour vous rendre compte de l'inverse !! moi je vous le fait a 70% contre le "mariage pour tous"...

  • Par troiscentsalheure - 26/01/2013 - 11:16 - Signaler un abus Monsieur Fourquet

    Vous feriez mieux de militer pour le référendum d'initiative populaire plutôt que de nous livrer vos mensonges. Les sondages sont tous faux, vous le savez très bien. Vous avez consacré votre vie à une lubie, il est encore temps de changer !

  • Par ciceron - 26/01/2013 - 11:39 - Signaler un abus Ce matin en URSS....

    Tous les sondages soviétiques donnaient 100% des habitants heureux ! Car 2% très heureux, 8% passablement heureux, 10% pas heureux, 80% pas heureux du tout. Le mot heureux apparaissant dans tous les résultats, les commissaires au peuple décidèrent que toute la population était heureuse ! C'est comme çà et pas autrement !

  • Par Karamba - 26/01/2013 - 11:40 - Signaler un abus A t-on seulement encore le choix sur la question?

    La pression sur l'opinion publique est digne de Cuba. Me concernant cette réforme m'aura rendu pratiquement homophobe. En particulier après avoir lu l'argumentaire insultant de la communauté gay.

  • Par Gengis - 26/01/2013 - 11:45 - Signaler un abus A quand un sondage sur les sondages ?

    Sondage, parasite des temps modernes.

  • Par Vertigo - 26/01/2013 - 11:48 - Signaler un abus SI l'opinion semble favorable

    la question se pose sur la réticence du gouvernement à procéder au referendum..... Sondage par ci, sondage par là, pourquoi ai-je l'impression que l'on cherche à éluder une question à laquelle on ne souhaite pas vraiment avoir de réponse.

  • Par Mr Tonio - 26/01/2013 - 11:57 - Signaler un abus Ras le bol

    A croire qu'en France les journalistes et les politiques n'ont pour unique intérêt que la promotion et la défense des minorités. Si vous êtes un noir musulman gay et handicapé alors c'est le jackpot.... Si vous êtes blanc hétéro chrétien et en pleine santé vous sentez la vieille France pour eux...

  • Par Montalte - 26/01/2013 - 12:20 - Signaler un abus Hier, c'était 47% pour le mariage homo

    sur un sondage I tele. ET seulement 37% pour l'adoption. De qui Atlantico se moque?

  • Par NicoLeFou - 26/01/2013 - 12:29 - Signaler un abus Referendum

    Mais puisqu'il y a tellement de personnes POUR, pourquoi refuser le referendum, ce ne sera qu'une formalité! La réalité est bien sur tout autre, les sondages ne sont pas représentatifs, ce n'est que du matraquage médiatique pour masquer les vrais problèmes que le gouvernement est incapable de traiter!

  • Par bp50lecture - 26/01/2013 - 12:31 - Signaler un abus IFOP ET LA MANIP'

    Evidemment l'Ifop eEST l'organisme de sondage voué à l'Etat et donc va dans le sens où on le paie . La France demande un REFERENDUM et pas des sondages, toujours faux en finale, car si référendum il y a , nous verrons des chiffres très différents. La politique croit qu'elle se fait dans le microcosme rive gauche mais si l'Ifop lisait tous les commentaires de tous les blogs consacrés au sujet, leur chiffre serait plus révélateur. Kremlin, années rouges, ou Berlin régime svastika? Les socialos nationaux veulent nous imposer par tous moyens leurs vues , j'espère que les résistants ne seront pas envoyés dans un camp de travail à la Pol POT si admiré par la gauche en son temps. La propagande devient insupportable chaque jour pour défendre une idée qui divise

  • Par elsanorth - 26/01/2013 - 13:12 - Signaler un abus Etonnant

    Sachez Mesdames et Messieurs, que tous les homosexuels ne sont pas pour le mariage, mais pour une reconnaissance des droits. Les lesbiennes sont des femmes avant tout et auront des enfants par tous les moyens possibles lorsque l'horloge biologique se réveillera. Fermer les yeux est une chose, et c'est d'ailleurs très français. Il est décevant de voir que deux femmes ou deux hommes ne pourront pas construire un foyer. Mais pourquoi n'allez vous pas manifester contre la loi qui autorise un homme ou une femme SEUL(E) à adopter ? Dans ce cas, il n'y a pas une mère et un père, mais une seule personne. Les homosexuels n'ont pas choisi d'être "différents", doit on les punir en leur interdisant de construire un foyer ? Pour les 37% contre le mariage pour tous et tous ces commentaires irrespectueux, je vous souhaite sincèrement ne jamais avoir un membre de votre famille homo.. Etant croyante, je pardonne la haine que vous pouvez avoir contre les homos, mais au moins une fois, posez vous et mettez vous à la place d'un homme ou d'une femme qui aime une personne du même sexe. Pourquoi tant de haine? Lors des manifs contre, c'est surtout de l'homophobie qui dynamise votre marche...Dommage. EV

  • Par ankou666 - 26/01/2013 - 13:17 - Signaler un abus Gros mou osera-t-il faire un référendum ?! NON !!

    @ NicoLeFou : c'est aussi ce que j'ai pensé lorsque j'ai lu le titre de l'article, gros mou doit respecter les citoyens en faisant faire un référendum ! Ne pas en faire serait refuser au peuple de se prononcer sur une changement de société. Allez gros mou, OSE ! Mais regardons bien le résultat du sondage : OUI tout à fait : 39 % OUI plutôt : 24 % ce qui veut dire si je comprends bien que ceux qui sont pour ne sont pas la majorité car les plutôt pour comprendront de quoi il en retournent lors des débats et là, le revirement sera lui aussi majoritaire ; donc, il n'osera pas !

  • Par Loxio - 26/01/2013 - 13:44 - Signaler un abus Un peu d'empathie...

    @ elsanorth Bravo pour ton commentaire. En effet l'homosexualité ne se choisit pas. Pour tous les autres commentaires haineux, demandez-vous ce que vous ressentiriez si demain le mariage hétérosexuel était interdit et que la loi vous interdisait de construire un foyer avec la personne que vous aimez. On ne parle ici que d'amour et d'égalité devant la loi...

  • Par ciceron - 26/01/2013 - 14:13 - Signaler un abus Grossière erreur en URSS

    L'homosexualité en se choisit pas. Tout a fait d'accord. Qui peut penser l'inverse ? Une part très importante des personnes LGBT sont elles mêmes haineuses de qui ne partage pas son opinion. Combien d'homos détestent les femmes ? Un nombre certain ! Perso, je suis pour le mariage gay, s'ils veulent devenir de petits bourgeois confits, c'est leur problème. Je préférais les homos sûrs de leur différence et le proclamant ! Dernière chose, la PMA est une insulte envers les femmes, et leurs ventres ne sont pas des usines comme l'a dit l'horrible Pierre Bergé, bobo flapi et confit de suffisance ! La séparation du mariage et de la PMA doit être clair. Pour la dignité des femmes. Ce n'est pas aux hommes ni aux homos de leur imposer quoi que ce soit. Et les lesbiennes font comme elles veulent ! Cultivez votre différence nom de nom !

  • Par ZOEDUBATO - 26/01/2013 - 14:28 - Signaler un abus Revenons à une démocratie citoyenne

    Ce n'est pas à des élus regroupant moins de 30 % des électeurs de voter un texte de cet importance : il doit faire l'objet d'un référendum Alors, tout en respectant la légalité, surtout, face à une Gauche qui ne respecte pas l’Etat de droit et n’hésite pas à employer la violence intellectuelle et physique pour imposer sa politique aux citoyens , nous pouvons - Notez, publiez largement et retenir le nom de ceux qui voteront ou défendrons le mariage des homos - Rappelez leurs attitude méprisante vis à vis de la démocratie et de la famille chaque fois que c’est possible (articles, contre publicité, affichettes,…) - S’organisez chacun dans sa région et avec ses possibilités pour combattre leur candidature à toutes fonctions électives et responsabilités public Il faut remettre le citoyen au cœur de la vie Public

  • Par anticip - 26/01/2013 - 14:31 - Signaler un abus les sondages ne veulent rien dire

    seul un référendum pourrai trancher se problème ,en l'absence de celui ci ,les prochaines élections serviront de référendum.

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 14:59 - Signaler un abus @ elsanorth & loxio

    Ne le prenez pas ainsi, ce n'est pas parce qu'une personne ne partage pas vos opinions qu'elle a forcément tort. Vous avez une propension à voir de la haine (ou de l'homophobie) là où elle n'est pas. Alors, de grâce, modérez vos commentaires.

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 15:10 - Signaler un abus Point de vue

    1/3 Le mariage est l'institution par laquelle un homme et une femme s'unissent pour vivre en commun et fonder une famille. La famille étant l’ensemble formé par le père, la mère et les enfants et, sur un plan plus large, l’ensemble des générations successives descendant des mêmes ancêtres, c’est-à-dire un ensemble formant une lignée. Tout le monde ne partageant pas cet avis, il est clair que ceci n’est pas La Vérité. Ceci est le point de vue d’une personne qui n’est pas forcément moins intelligente, moins informée, moins réfléchie que les autres personnes qui s’expriment sur le sujet. Oui, on peut avoir ce point de vue et fonder sa vie dessus, agir en cohérence avec ce que cela suppose et penser que c’est bien pour la société, pour les personnes qui la composent et pour les enfants qui naissent dans les familles. En quoi ne serait-ce pas respectable ? Le PACS a été avant tout conçu comme une étape vers le mariage homosexuel. Tout le monde le sait. Nous sommes à présent à quelques semaines de la naissance de cette loi. Faut-il agir pour tenter d’empêcher que la loi autorisant le mariage entre personnes de même sexe ne soit votée par l’assemblée nationale ? A quoi bon ?

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 15:12 - Signaler un abus Point de vue 2/3

    2/3 A quoi bon ? L’argument disant qu’il existe bien d’autres situations que papa, maman, enfants, ne manque pas de poids. L’argument disant que la loi doit prendre en compte toutes les situations dans l’intérêt de la société et des enfants ne manque pas de bon sens. Si l’on se rend compte que les lois actuelles peuvent être améliorées il faut les modifier en conséquence. Cela ne doit pas conduire à tout mélanger. Un enfant adopté n’est pas dans la même situation qu’un enfant vivant avec ses deux parents. Un enfant adopté par une seule personne n’est pas dans la même situation qu’un enfant adopté par un homme et une femme. Un enfant adopté par deux femmes ou deux hommes n’est pas dans la même situation qu’un enfant adopté par un homme et une femme. Un couple homme-femme n’est pas la même chose qu’un couple femme-femme ou homme-homme. Le rôle de la loi n’est-il pas de favoriser ce qu’il y a de mieux pour la société sans interdire ce qui ne lui porte pas préjudice ?

  • Par thymthym711 - 26/01/2013 - 15:13 - Signaler un abus Point de vue 3/3

    3/3 A-t-on encore le droit d’avoir un point de vue personnel ? Peut-on encore penser que la situation idéale est celle qui correspond à une famille composée d’un homme et d’une femme qui s’aiment et sont les géniteurs d’enfants qu’ils aiment et qui sont heureux avec leurs parents responsables, attentionnés et présents ? A-t-on le droit de penser cela au moment où l’on s’engage en se mariant avec une personne du sexe opposé en sachant très bien que la réussite de l’entreprise n’est pas garantie dès le départ ? On sait très bien que l’on peut mourir. On sait très bien que parfois les gens divorcent. On sait très bien que ses enfants pourraient se retrouver un jour à vivre avec un seul de leurs parents ou avec aucun des deux. L’idéal n’est pas chose facile à atteindre. Quel bonheur si on réussit à l’atteindre ! Est-ce que nous n’essayons pas tous ? Et si nous n’avons pas tous le même idéal pourquoi nous jetterions-nous la pierre ?

  • Par MauriceLaDeprime - 26/01/2013 - 15:18 - Signaler un abus Tranche de rire

    C'est la première fois que je viens sur ce site du "vent nouveau sur l'info". Et franchement, je me régale... En fait de vent nouveau, c'est le café du commerce qui brasse encore et toujours les mêmes airs en boucle, sans se soucier de la réalité... Libéralisme économique... conservatisme social... elle est où la nouveauté ?

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 15:22 - Signaler un abus @ thymthym711

    Bravo ! Qui osera dire que vos propos transpirent la haine ou l'homophobie ?

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 15:26 - Signaler un abus @ MauriceLaDeprime le donneur de leçons

    Quid de votre argumentaire ? La critique est facile, mais l'art est difficile.

  • Par kettle - 26/01/2013 - 15:40 - Signaler un abus Les francais sont contre a 99%

    Encore un sondage bidon pour modeler l'opinion. Faites un referendum !

  • Par kettle - 26/01/2013 - 15:43 - Signaler un abus L'IFOP est a la botte de

    L'IFOP est a la botte de l'EUSSR qui veut faire passer cette loi dans toute l'Union. http://www.egaliteetreconciliation.fr/L-Union-europeenne-veritable-instigatrice-du-mariage-pour-tous-15858.html

  • Par antiflambyste18 - 26/01/2013 - 15:59 - Signaler un abus 100 % des français favorables aux vraies réformes !

    Stop à l'enfumage!

  • Par antiflambyste18 - 26/01/2013 - 16:03 - Signaler un abus SCOOP

    Flamby et Sapin devraient annoncer dans la foulée ...leur mariage. Pour donner l'exemple .................................pour une fois. En fait, cet effort surdimensionné pour le mariage homo est une stratégie(enfin, il y en a une) visant à faire diminuer le chômage sur 20 ans...Il faut donc encourager le mariage homo, la seule solution trouvée par ses impuissants faillitaires et démagos! Dehors les flambystes!

  • Par gminterroge - 26/01/2013 - 16:49 - Signaler un abus Sondages & Crédibilité

    Tout au fil du temps se pervertit et l'industrie sondagière comme le reste. Seul le référendum est crédible. Le référendum c'est comme une élection c'est légitime , pas toujours pertinent, mais incontestable. Quand au mariage homosexuel au nom de l'Amour et de l'égalité des gens qui s'aiment devant la loi, l'argument semble factice. Un Frère et une soeur peuvent s'aimer, Deux frères peuvent s'aimer, 3 personnes peuvent s'aimer et le mariage leur est refusé. Pourquoi ? Pourquoi refuser un mariage à une fratrie : a cause de la dimension sexuelle ? Il semblerait donc que cette loi soit le contraire d'une loi dédiée à l'amour, mais seulement une loi sexuelle dédiée à ceux (ou celles) dont l'orientation sexuelle est homo. Car si c'était une loi dédiée à l'amour, le mariage devrait être ouvert à tous ceux qui s'aiment, quel que soit leur nombre, ou leur lien de parenté préexistant à leur amour. Cette loi hollandaise, est une foutaise accordée à un lobby, dont le but est de satisfaire des postures sectaires. Quant à la PMA, "M" signifie médicalement, cette revendication induit que l'homosexualité est une maladie relevant de la médecine. Cette revendication est donc homophobe.

  • Par Lennart - 26/01/2013 - 17:00 - Signaler un abus En Europe et aux USA

    Plusieurs pays ont adoptés le mariage comme en Espagne certains de ses couples ont des enfants et cela se passe très bien, bien sur il y a parfois des problèmes comme dans les couples hétérosexuels, mais ni plus ni moins et les enfants s'épanouissent aussi bien. Il n'y a qu'une église ringarde qui a couvert pendant des années ses curés pédophiles pour partir en croisade contre le mariage des homosexuels.

  • Par grandclic - 26/01/2013 - 17:01 - Signaler un abus Sondage ?

    Les résultats de votre sondage sont en totale contradiction avec un autre que j'ai, aussi, réalisé en ligne, et dans lequel seuls 21% des participants se disent favorables au mariage gay ! Lequel des deux croire ? A noter que les personnes ayant le plus répondu à mon sondage, proviennent de liens placés sur nouvelobs.com, liberation.fr, rue89.com, humanite.fr,... des médias qui ont un lectorat plutôt à gauche et donc normalement plutôt favorable au mariage homosexuel. http://www.clicsondages.fr/PMbIH

  • Par Léa - 26/01/2013 - 17:05 - Signaler un abus Si vous en êtes si sûrs....

    Qu'avez vous contre un référendum ? J'attends de voir si des pro-mariage homosexuel signeront la demande officielle de réferendum. Chiche ?

  • Par Satan - 26/01/2013 - 17:17 - Signaler un abus Moi je suis pour les fumigènes médiatiques!

    Bravo à Atlantico pour sa rigueur intellectuelle! Elle fait la fierté de La France!

  • Par Léa - 26/01/2013 - 17:19 - Signaler un abus @ elsanorth - 26/01/2013 - 13:12

    @ elsanorth - 26/01/2013 - 13:12 Vous dites : "Les homosexuels n'ont pas choisi d'être "différents", doit on les punir en leur interdisant de construire un foyer ?" Les enfants n'ont pas choisi de naître. Pourquoi les punir en leur infligeant un modèle non-structurant ? Lisez l'article "j'ai été élevé par deux femmes" et vous verrez à quel point, malgré tout l'amour du monde, l'homosexualité des parents blesse l'enfant. Vous dites encore : "Lors des manifs contre, c'est surtout de l'homophobie qui dynamise votre marche...Dommage" Et vous, c'est "l'enfantophobie" qui vous motive ? Dans votre commentaire, vous ne mentionnez pas les enfants une seule fois. C'est symptomatique de la démarche pro-LGBT : le droit des enfants passe à la trappe.

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 17:28 - Signaler un abus @ Lennart

    Une fois encore : Église = pédophilie. L'argument est facile, malhonnête, totalement hors sujet et digne du café du commerce. Il démontre la faiblesse argumentaire de l'énoncé.

  • Par MaximilienRob - 26/01/2013 - 17:37 - Signaler un abus Homoparentalité : l’étude statistique censurée en France

    Une étude publiée par un sociologue américain démontre les effets de l’homoparentalité sur la psychologie des enfants privés d’altérité dans leur éducation et confrontés aux questions sur leur conception et leurs origines. http://24heuresactu.com/2013/01/23/homoparentalite-letude-statistique-censuree-en-france/

  • Par Anonymous - 26/01/2013 - 17:49 - Signaler un abus "J'ai été élevé dans une famille tradi

    et cela m'a traumatisé. En semaine, j'étais en pension, le week end chez les scouts. Mes parents ne me montraient pas d'affection, ils n'en n'avaient pas le temps à cause de mes 8 frères et soeurs. Ils me disaient que l'amour de Dieu étaient suffisant,et de toute manière nous ne nous retrouvions en famille que pour les célébrations et fêtes religieuses. Ensuite comme il était de tradition dans ma famille que le benjamin entrent dans les ordres, ils ont tentés de m'en convaincre avec force d'arguments. Je n'ai pas cédé la liberté qui me restait, et à 18 ans, j'ai fugué. Depuis ils m'ont renié" En conclusion, il faut interdire aux catholiques de faire des enfants (ironie, quoique?) Cesser de me faire rire avec votre seule exemple caricatural d'enfant élevé par deux femmes où cela s'est mal passé. Est ce que vous êtes assez bêtes pour faire d'un seul cas une généralité? C'est une pensée simpliste, sans fondement et qui n'a pour seule effet que de prouver votre manque de réflexion. Servez vous de votre esprit pour servir votre coeur, et non de votre coeur pour servir votre esprit, vous verrez, c'est bien plus efficace!

  • Par rudi11 - 26/01/2013 - 18:00 - Signaler un abus son...sondages

    je m etonne toujours de la croyance aveugle dans ce travail de bidonnage en sondant à paris, dans tel ou tel quartier, on obtient evidemment la reponse souhaitée essayez donc de sonder à trifouillis les oies, et à petaouchnok.....vous allez pas être déçus du voyage- d après ce que j entends aujour de moi, le bordel parisien n intéresse personne !! à part faire monter le ressentiment à s occuper que de conneries, le ps devient uniquement le parti des zomosexuels, vla tout le gain de cette affaire;

  • Par Lennart - 26/01/2013 - 18:10 - Signaler un abus @ MaximilienRob

    Je n'ai jamais dit "église = pédophilie", j'ai seulement dit que l'église avait couvert pendant des années ses prêtres pédophiles. Une fois de plus vous êtes dans la manipulation des mots, mais cela semble une constante dans l'église de manipuler les gens et cela depuis la nuit des temps cela lui a permis d'envoyer au bucher de pauvres bougres qui n'était pas d'accord avec elle.

  • Par kettle - 26/01/2013 - 18:32 - Signaler un abus Les enfants ne sont pas des jouets

    Que les homos adoptent un caniche.

  • Par Vertigo - 26/01/2013 - 18:32 - Signaler un abus Par Loxio - 26/01/2013 - 13:44

    On ne parle ici que d'amour et d'égalité devant la loi... --------------- L'implacabilité d'un tel propos m'a souvent amené à constater la puissance proportionnelle de l'hypocrisie qu'il cache. Par exemple, puisqu'il ne s'agit que d'amour et d'égalité, autant je ne ressens aucune animosité envers les femmes chez les homosexuels, autant j'ai souvent remarqué qu'il n'y a pas besoin de pousser très fort pour que les lesbiennes laisse transparaître leur misandrie. "Parlez-moi d'amour Redites-moi des choses tendres Votre beau discours Mon cœur n'est pas las de l'entendre Pourvu que toujours Vous répétiez ces mots suprêmes"

  • Par YvesB - 26/01/2013 - 18:37 - Signaler un abus Très bizarre ces sondages, quid de celui de Yougov?

    http://www.ndf.fr/files/2013/01/YG-Archive-results-December-EuroTrack.pdf Selon un sondage réalisé par YouGov*, 47% de nos compatriotes sont favorables au « mariage » homosexuel tandis que 41% y sont opposés et que 12% ne savent pas. Ils ne sont que 38% à se prononcer pour l’adoption par les homosexuels (51% contre, 12% indécis).

Pour commenter :

Depuis son lancement Atlantico avait fait le choix de laisser ouvert à tous la possibilité de commenter ses articles avec un système de modération a posteriori. Sous couvert d'anonymat, une minorité d'internautes a trop souvent détourné l’esprit constructif et respectueux de cet espace d’échanges. Suite aux nombreuses remarques de nos lecteurs, nous avons décidé de réserver les commentaires à notre communauté d’abonnés.

Jérôme Fourquet

Jérôme Fourquet est directeur du Département opinion publique à l’IFOP.

Voir la bio en entier

Je m'abonne
à partir de 4,90€